薇洛迪兰

高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评

2020-12-25 09:05:45  阅读[637]
导读:高神TYPE-X和TYPE-V在吊球的表现上都几乎达到无可挑剔。TYPE-V的表现可能相对来说平庸一点,但TYPE-X表现却相当生猛。高远球方面,TYPE-V由于有重量上的优势,出球会比TYPE-X要稳,不过两者的中杆感觉弹性都稍有欠缺,因此在回球的深度上相比起其他球拍都会稍稍浅一点,球速也略略慢一点。
初上手,我首先对挥拍的速度进行了感受。TYPE-V由于平衡点只有285MM左右,挥拍的感觉可以稍稍先放下,因此我首先对TYPE-V进行测试。主观的感觉表明,虽然TYPE-X平衡点达到了295MM,但是实际的挥拍速度是十分快的,风阻感极轻。同时,在挥拍的过程中,风阻对于拍框的稳定性影响是相对较少的,这令出球的指向上会有一定的优势。

高远球方面,TYPE-V由于有重量上的优势,出球会比TYPE-X要稳,不过两者的中杆感觉弹性都稍有欠缺,因此在回球的深度上相比起其他球拍都会稍稍浅一点,球速也略略慢一点。指向性方面,TYPE-V的出球指向性还是相当不错的,对于底线两个点的深压都显得比较有把握,而TYPE-X可能是由于重量较轻的原因,在击球的瞬间感觉会有轻微的晃动,造成落点的偏差。由于两者的中杆弹性稍欠,因此在被动的回球上会稍显吃力,这对于使用者的步法是否到位和对于对手出球的预判显得更为严格。

高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评图1

杀球方面,诚如高远球所述,由于中杆的弹性不足,在球速上难以杀出极具气势的杀球。而点杀方面,TYPE-X借助空气动力学拍框会有理想的表现,能在快速的双打来回中更容易找到杀机,这也是TYPE-X一个可圈可点的地方;TYPE-V由于重量达到3U,因此在平常的杀球中与其他同类型的球拍相似,只是挥速会略略快一点。如果两者比较的话,我认为TYPE-X的杀球会更为锐利,而TYPE-V则更为稳健。

吊球方面,两者的手感都几乎相同,都可以称得上上乘。不论是初次使用,还是状态极差时使用,两者的吊球手感都值得使用者信赖。我在使用两者的期间,不论是点靠前的劈吊滑板,还是点靠后的被动过渡,都可以很好的打出自己满意的落点和速度,这对于使用时被动高球未如理想的情况下可以说是一场及时雨。TYPE-X和TYPE-V在吊球的表现上都几乎达到无可挑剔。平抽挡,这个对于我来说不可谓印象不深刻。

TYPE-V的表现可能相对来说平庸一点,但TYPE-X表现却相当生猛。我在双打期间,TYPE-X的平抽十分快,这源于极快的挥拍速度和良好的手感。对手一些很快的平抽过来,即使已经低于球网,TYPE-X依然可以用更快的速度反压过去,同时可以保持离网极低的状态,这对于对手来说是一个极大的压力。

高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评图2

网前的手感方面也与吊球的情况相似,推钩搓放都提供了清晰的手感,特别是TYPE-X,而TYPE-V则比TYPE-X稍稍弹一点。而网前的低点挑球,TYPE-V会比TYPE-X要挑得更为到位,TYPE-X要挑到位则需要花更多的力量。接杀挡网方面,两者都可以令人放心,我在使用期间还没试过挡网过高被推死,或者下网过多的情况,一般都可以保持在较少的失误率下。不得不提的是,由于挥拍速度的提高,使一些已经几乎到达身侧的杀球都可以在出拍时挡回对网,如果是一般的球拍已经肯定挡出界外了,这点同样令我感到印象深

我认为风云系列的TYPE-X和TYPE-V都比之前GOSEN推出的黑鹰系列的性能要更为突出,除了空气动力学的设计带来实际的作用外,良好的中杆手感也是深得凌驾系列的真传,只是弹性方面会有更多改进的空间。话虽如此,我们不能忽视的一点是,风云系列并非GOSEN的旗舰级产品,它们只能算是中端的代表,但作为中端型号的球拍,依然提供了三种不同风格的款式可供球手使用,这是显得相当人性化的。

综上所述,风云系列是各位可以值得一试的球拍,如果各位在选购球拍时想尝试GOSEN的产品,风云系列将是中端不错的选择。