薇洛迪兰

骄猛魔煞3/天弓5对比测评

2020-10-16 13:13:47  阅读[14]
天弓五中等力量就可以获得很快的球速,而魔煞三要想获得相同的球速则需要再加一点点力,再加那么一点点。如果要我形容一下天弓五,那就是弓,射的远,力量足;魔煞三就是弩,摩擦好,旋转强。两款套胶各有特色,天弓五更适合那些反手以弹击为主,不太搓球,和对手拼速度的人;魔煞三更适合那些台内搓球,以及两面大力弧圈打旋转相持的人。
我是横板两面弧圈乱抡型打法。发球较好,注重前三板抢攻,相持较差。反手以弹击为主要得分手段,正手半打半拉,力量感比较强。本人用黑玻鸟羽在反手上各自试了一下这两款套胶,下面从各方面详细比较一下天弓五35度和魔煞三MAX。

反手弹击:同等力量下,天弓五弹击力量感比较足,速度快,不但透板并且声音响亮;魔煞三弹击力量感也很强,但是速度比天弓五要慢一点,没有那种清脆的透板声,但也算比较舒服。

搓球:同等小力量下,天弓五搓球比较虚弹,有时没有吃住球就弹出去了;魔煞三却不同,小力量会不走球,直接下网。加大力量后,天弓五搓住球的旋转不是太强,而魔煞三的旋转则表现的好一些。

快带:天弓五海绵比较软,快带对方拉到自己反手位的弧圈球非常有数,而魔煞三在快带弧圈球上比天弓五要稍弱一筹,手型控制不好容易出界。

骄猛魔煞3/天弓5对比测评

反手拉球:天弓五胶面的抓球感不强,弧线比较长,但是旋转比较弱;魔煞三胶皮抓球很好,弧线比较短,但是旋转比较强。

台内拧拉:如今不会反手拧拉还真不好意思说自己会打乒乓球,可惜的是我没这项技术,出台我还能拧一下对付对付。既然写到这就勉为其难的编一编吧,反正瞎说也不会怀孕。天弓五在快速包裹球甩出去的一瞬间,虽然旋转偏弱,但是准头很高;魔煞三快速裹球容易失误,但是旋转比较大。天弓五容错性更好,魔煞三对板型要求更高。

防守:在顶大板和弧圈球上面,两块套胶可圈可点。天弓五弹性好,顶大板轻轻一送,线路就很长;魔煞三则要手上轻轻加一点力道,不然送出去的球会有点短。这么说吧,天弓五正常回球一米左右,魔煞三的回球在0.9米左右,就差了那么一点点距离。但毋庸置疑的是,防守都很舒服,只不过用魔煞三要多加一点力而已。

反手发球:天弓五的摩擦是弱项,和魔煞三比就是个渣啊。同等手法同等力量发出的球,魔煞三要比天弓五转好多,侧上侧下随便发。

说完了反手,自然要说正手。

正手攻球:35度的天弓五在正手来讲还是有些偏软,对于暴力型的选手不太满足需要,当当的透板声并不能带来击球上的力量感;魔煞三在攻球上中等力量就可以透板,但是威力不足,而一旦大力击打,球感要比天弓五强上一个档次。可惜的是作为正手,两款套胶的威力还是有点偏弱,只能打反手了。

正手拉球:天弓五拉球不太转,只是比较稳和速度比较快;魔煞三拉球比较好,虽然速度不快,但是球很转。

综上所述,魔煞三还不错啊,一点也不坑爹,骄猛吸取了前两款的教训,这次做的比较成功。天弓五的海绵比较细腻,比较软,但是胶面比较硬;魔煞三的海绵孔径大,整体韧性很强;天弓五弹击比较出色,薄摩擦拉球有时会挂不住,魔煞三弹击比天弓五稍差,但是拉球比天弓五要转。搞笑的是,天弓五虽然是涩性的胶面,但是上面有塑料护膜,撕下来打完之后却粘不上了。而魔煞三号称涩性套胶,胶面只有一张纸,但是打完之后居然能贴上塑料膜,这叫我大跌眼镜。

天弓五中等力量就可以获得很快的球速,而魔煞三要想获得相同的球速则需要再加一点点力,再加那么一点点。如果要我形容一下天弓五,那就是弓,射的远,力量足;魔煞三就是弩,摩擦好,旋转强。两款套胶各有特色,天弓五更适合那些反手以弹击为主,不太搓球,和对手拼速度的人;魔煞三更适合那些台内搓球,以及两面大力弧圈打旋转相持的人。

大家都爱看

推荐最新热门 专题