[测评]波力乌缺1982P,一把物美价廉的好拍

波力1982P整体的设计给人的感觉就是双打为主:小平头，薄拍框，拍柄加长。这一点和1982完全相同。而1982P拍框虽然较1982更薄一些，但在实战中确实感觉不太出挥速有多大的不同。如此的设计使得球拍相当灵活，尤其适合双打中平抽快挡的快节奏出球，出拍快速，而1982P由于挥重比1982高，在双打快节奏出球中确实能感觉到不太一样，拍更沉，出球虽然稳，但灵活感就会比1982差上一点。

我拿了1982和1982P各打一盘后，给我的回馈也是类似，他认为第一支拍子(指1982)有点轻，球出去有点飘，第二支(指1982P)手感扎实点，打起来更顺手。我注意到我使用1982的时候更喜欢在前场扑球，后场劈吊。1982P则更多选择了后场下压进攻，前场放网。当我问他时，他说打的时候没留意，但1982P确实杀起来更舒服一些，但可能因为感觉拍子沉了，下意识就没往平抽挡上打。



尔后我分别使用1982和1982P练了一会球。1982P整体发硬，比1982更难上手。击球时，尤其是被动击球时，明显感觉比1982震手。在我看来，这意味着1982P没有1982那么“糖水”了，看来1982P的刚性确实调整得比1982更高，感觉就如没有底胶的1982一样，直接从手柄传来清晰直接的震动感。对高要求的球友来说，这种更清晰的手感是他们所需要的，而对一般的球友来说，这种伴随着更强震动的清晰手感，可能就不如舒适击球感来得宜人。

我对此的评论是1982发软，1982P则扎扎实实，有冲击力，有反馈感。在我用1982P杀球的时候，接杀的我感觉也更吃力。我却也没认为1982杀球不如1982P，“就是感觉那支(1982P)拍子用着趁手，感觉握得紧，吃得上力。另外一支(1982)，杀的时候(拍子)有点抖，要多压一点，不然就飘。”这是我的原话，之后他用1982展示了一下点杀的动作，他认为不用太长的拍程(甩臂距离短)的话，这支拍子杀出去的球更尖，有种“点到为止”的感觉。

我们又尝试了一下连续的杀球，1982P在杀球方面的表现确实比1982强上许多，手感硬实，杀起来就有一种硬碰硬的上佳感觉。1982P的中管复原速度也应该比1982要来得更快，杀球后的抖动感更小。在我看来，1982P对材料刚性以及拍重的调整都是为了增加球拍的威力，尤其是杀球方面的性能有了更进一步的提升。我对此也表示认可，在他看来两支拍子的区别就在那一板杀球，其他平抽挡，挥速，吊球什么的，他认为没多大不同，都属于好打的拍子，操控起来比较容易，拍面不乱抖。只是1982P力道更硬，更对他的胃口。至此，我们也算是达成了一个有共识的结论。

最后我说一下球线的感受。波力的9966线，线径为0.68mm，属于高弹线设计。我的感觉是这款线弹性尚属不错，但线面非常光滑，就算使用了张人拉法，走线现象依然比较严重。然而这滑线控球却没想象中难，我反而觉得杀球的感觉没打控球好。我的意见则是这款线打起来感觉属于比较硬的，但是杀球的时候有点咬不住球，球出去虽然快，打个长点直点的落点就不是太顺手。虽然线打起来感觉硬，但是拉线的时候却觉得线发软，不太容易穿。

总结
波力作为近年异军突起的一个品牌，确实有拿得出手的产品。波力乌缺1982已经是一支物美价廉的好拍，这一次推出即将市售的波力乌缺1982P，可以说是波力1982的进化版。波力1982P如无意外售价应该会高于波力1982不少，但也确实带来了更高水平的产品体验，更加适合进阶级别的球友。相较起来，波力1982P使用了更高刚性的材料，将拍框以及中管的刚性都提升了一个级别，得益于此拍框在保证高磅的情况下能做得更薄。击球手感波力1982P更加扎实，舒适性有所下调，更能满足喜欢清晰直接手感的高阶球友。尤其是杀球方面，波力1982P可以说是完全进化。