[人草实战测评]Nike MercurialX Proximo II TF,控制性能优异

穿着感受:
对于新一代Mercurial Superfly是持肯定态度的。除了AG-Pro大底有些“不近人情”之外，新Superfly V是一次不错的升级。虽然耐克旗下的Mercurial系列不是我的菜，但是MercurialX Proximo II TF却因为满足了前文提到的种种条件进入了我的采购菜单，更何况前阵子内马尔还大大方方的穿上这款TF球鞋出现在他学校的比赛上。

MercurialX Proximo II TF到手，鞋面设计基本保持了Mercurial Superfly V原貌，只是添加了部分NikeSkin材质；荧光绿大底与鸳鸯鞋面配合相得益彰，还算漂亮。从鞋型来看，MercurialX Proximo II TF前掌弧度要比Mercurial Superfly V更加圆润，但是鞋头依旧不高。



我脚宽9.5厘米，脚背不高，绝大部分球鞋都穿着尺码JP270，在穿着这双MercurialX Proximo II TF的时候，依旧选择了尺码JP270。从穿着感受来看，大小合适，脚部没有明显的压迫感，宽度恰到好处，脚背的飞织材质也没有压迫感，甚至还需要系紧鞋带才能有效保证脚部稳定。合适我的脚型是初步穿上这双球鞋的感受，对于脚型正常，不是太宽或者太窄的小伙伴们都可以按正常尺码选购。

鞋面感受:
初次穿着MercurialX Proximo II TF原地活动时，能够明显感觉的鞋面有些偏硬，这是与Mercurial Superfly V AG-Pro的鞋面来进行对比的。似乎MercurialX Proximo II TF的鞋面覆膜要比Mercurial Superfly V要厚一些，而且鞋头的上包保护图层厚度更甚，鞋头部分飞织材质的延展性受到限制。除了硬度之外，MercurialX Proximo II TF的包裹性如同Mercurial Superfly V一样出色，从变厚的鞋领到后跟，再到SpeedRibs鞋面，出色的包裹性给我留下了很深的印象。

大底感受:
荧光黄的外底是MercurialX Proximo II TF吸引我部件之一。外底有一定的硬度，脚底并没有反馈出无力的效果，相对于一贯偏软的TF大底，这样的设计对长时间的比赛更加有益。球鞋中后部位中底缓震出色，原地能够感觉的对于压力的吸收，这对偏硬的渣场来说也是非常有效的设计。人字形TF鞋钉需要到球场之上才能体验出实际功效。



带球:
测试MercurialX Proximo II TF，我们把带球突破放在了第一位。测试一开始，天空还飘着小雨，偏硬的人草场地上MercurialX Proximo II的TF大底抓地力似乎并不太好，好几次加速冲刺感到脚底打滑，急停的时候也没太站稳。显然，密集的人字形鞋钉在潮湿环境中的表现一般。在后来雨停场地慢慢干燥之后，打滑的情况就没有再发生了。启动时脚底抓地力明显，每一步也都感觉很扎实，速度感十足，急停时大底响应也十分迅速；中底在奔跑过程中的确起到缓震作用，但是可能会被大家忽略掉，我也是在一次争抢头球落地时，才明显的感觉的中底的缓震，非常不错。

虽然MercurialX Proximo II TF鞋面没有ACC技术，但是在雨中鞋面并没有打滑，带球过程中鞋面能够有效控制皮球，试穿时偏硬的鞋面也在不断的活动后开始变的柔软，与双脚更加贴合，看来这双小场球鞋也需要一段时间进行磨合，一两场完整的比赛看来是起步。球员与球鞋之间相互适应，慢慢的就能更好的控制皮球。另外，鞋面SpeedRibs实际上对控球产生的效果不太明显，反而是鞋面覆膜能够起到摩擦的作用，但是随着比赛场次的不断增加， 这层人造材质的薄膜会慢慢磨损，会不会因此影响控球呢？

总体来讲，MercurialX Proximo II TF在带球时依旧让人感觉非常Mercurial，脚底生风自由奔跑，但是大底对潮湿的场地可能不太适应。鞋面对球的控制表现优异，即便是雨战。

停球与传球:
老实话，一开始穿着MercurialX Proximo II TF有些不太习惯，鞋面硬度需要慢慢磨合，渐渐的才能掌握停球时的力度，将鞋面的辅助效果发挥出来。不过穿着每一款新鞋时，难免都需要适应和习惯的时间。对于传球来讲，短传时双脚的触感还是很明显，球鞋两侧触球区域SpeedRibs偏薄，加上紧致的包裹感，传球可以很好的控制。就长传而言，MercurialX Proximo II TF表现也十分不错。一是因为大底厚度在TF球鞋中属于薄款，起球时更能准确的击中足球中下部；同时，紧致的包裹感能够有效释放腿部力量；第三，鞋面的覆膜具备一定的摩擦效果，对长传起到辅助作用。反正在比赛中，几次长传都非常准确，这一点让我非常惊喜。



射门:
MercurialX Proximo II TF作为一双速度型小场球鞋，射门表现也尤为关键。关于射门，MercurialX Proximo II TF给我留下了精准和力量两个关键词。精准来源于鞋面的触感，触球时双脚的感受明显，对于角度的控制可以有效把控；力量则是源于几方面的综合原因:紧致的穿着包裹感，与其他TF不同的大底硬度，从鞋领到鞋头的稳定性，这些原因让球员在发力射门时毫无顾忌，这对于小场球鞋来说特别不易。以前的小场球鞋在这几方面总是不能同时保证，但是MercurialX Proximo II TF做到了。特别提醒一点，穿着MercurialX Proximo II TF踢电梯球可能有意想不到的效果哦。(无图无真相，在这里我就不吹牛逼了)

不足之处:
有好就有差，所有的球鞋都无法做到完美，一是设计不能做到完美，二是每个球员的双脚和技术特点各不相同，MercurialX Proximo II TF也不例外。明显的缺陷之一是中帮鞋领依旧磨后跟跟腱，这在Mercurial Superfly V上并没有发生。测试时常2小时左右，大约在80分钟时左脚出现磨跟腱的情况，而且越来越明显，比赛之后我的左脚跟腱被磨红，好在没有被磨破。看来鞋领加厚包裹更紧似乎不能解决磨脚的问题，中帮鞋领改成鬼牌2代的弧形设计刻不容缓。

关于磨合:
关于这双球鞋的磨合需要单独说明一下。从一开始的偏硬，到后来慢慢开始与双脚贴合，鞋面也逐渐变的柔软，说明MercurialX Proximo II TF需要经过几场比赛来进入最佳状态，这与Mercurial Superfly V磨合时间短的特点不同。或许两款球鞋在鞋面用料和制作工艺上有差别，所以MercurialX Proximo II TF想要达到Mercurial Superfly V的鞋面触感需要一段时间，具体是多久？我现在也仍然处在磨合过程中，不过已经渐入佳境了。当然，完全穿开之后能保持多长时间又成为了新的问题，这一切都需要不断的测试来完成。但是遗憾，这周又要测试新球鞋了，实在希望多长两双脚啊。

总结:
虽然MercurialX Proximo II TF是靠颜值混入我鞋柜，但是其实战性能却不可忽视，不然内马尔也不会选择这双TF战靴实战。而在耐克众多活动中，MercurialX Proximo II TF也是出镜最多的鞋款之一，综合实力优秀是重要原因。虽然磨合需要时间，也存在一定的瑕疵，但是它依旧是一双出色的小场TF战靴，而且样子还很帅，这就足够了。

几点注意:
1. 尺码不偏，适合正常脚型，大脚趾上翘的小伙伴慎选；
2. 需要花费时间磨合；
3. 雨战中大底反应不佳，但鞋面不受影响；
4. 鞋领有磨脚后跟的隐患；
5. 球鞋耐久度优秀；
6. 综合素质较高，买不了吃亏买不了上当。