薇洛迪兰

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好

2018-12-09 20:40:50  阅读[3520]
导读:李宁空袭5,鞋面采用多种的材料和拼接的方式来进行处理的,大部分鞋面采用了较为硬朗的织物鞋面。鞋头和足弓的内侧,以及鞋帮两侧和后跟处,采用一个类似于麂皮的材质进行拼接。中底方面,四代的后掌Cushion加全掌云的搭配,实战表现还是不错的。外底方面,也分区域使用了几块很厚实的生胶鞋底,看上去就非常耐造的样子。鞋垫方面也使用了类螺母的鞋垫。
一、空袭5开箱
李宁空袭5代,实在是太不给力了,简直就是过分的存在。想起之前爆吹的韦德之道7和李宁的态度,这双空袭5,真是无语,希望各位看官能够看完。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图1

我先来看到球鞋,李宁空袭5代,CJ·麦科勒姆PE版本。鞋盒方面常规的牛皮纸色鞋盒,一个李宁的Logo,鞋盒方面还没有说完,后面一起说。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图2

拿出球鞋,看到空袭5,就造型上来说,先不谈它和大家说的BYW什么的像不像,大家自己看。空袭5相比较于前一代的空袭4,确实是做了很多的改变的。整体的造型和材质用料什么的来说,它非常符合现代实战篮球鞋的标准,摆脱了4代那种老旧的感觉。

鞋面方面采用了多种的材料和拼接的方式来进行处理的。大部分鞋面采用了较为硬朗的织物鞋面。鞋头和足弓的内侧,以及鞋帮两侧和后跟处,采用一个类似于麂皮的材质进行拼接。而在李宁的Logo和鞋头的一块区域,以及鞋带孔的方面,又用了一个刺绣的方式来处理,这个鞋头处这个线啊,个人感觉真的有种此地无银三百两的感觉,大家自行领会。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图3

然后在鞋面各个地方的缝合处,还有包边处理。鞋带系统相较于4代那种类飞线的设计,这一次闪击5直接用上了飞线设计。前面的鞋提上压印着UNSTOPABLE,后跟的类麂皮上,印着CJ的Logo。

就大部分的鞋面的造型与细节来说,空袭5还是很对得起CJ PE这个名号的。

接下来,再来看到中底方面,四代的后掌Cushion加全掌云的搭配,在测评中的表现还是很不错的。不过这次的空袭5,仅仅只采用了常规的云缓震,又是云缓震.....这次还分成了几坨几坨的云,就不多做介绍了。

外底方面,也分区域使用了几块很厚实的生胶鞋底,看上去就非常耐造的样子。鞋垫方面也使用了类螺母的鞋垫。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图4

整体看下来,空袭5相比较于空袭4,还是有一些肉眼可见的进步,和之前测评过的EB和PB给人的感觉,有一些相似,一副人畜无害的实战鞋造型。

单只43码的空袭5重量在442克左右,算是一个中等水准。价格方面官方标价539,双十一期间我买到手280块钱左右。推出没多久,就差不多对折的样子,买一双实战鞋,还是很合适的。

其实一般来说,聊到这里,基本上也就和大家说完了,但是,这一次李宁这个品牌的品控,简直就是刷新了我对这个品牌的下限,这真不像是一家宣称中国李宁的品牌出的东西。

首先这双空袭5的鞋盒,连最基本的侧标,都没有。只是简单的用记号笔写上了货号和尺码。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图5

其次,在球鞋上有明显的瑕疵标记,你看看后跟处这个CJ的Logo,有一个明显的破洞,更搞笑的是,居然还被记号笔给圈出来了,真无语啊,虽然可能并不是那么的影响穿着。但是会给人一种花钱买罪受的感觉。

[晒单]空袭5开箱,空袭5好不好图6

最后看到鞋标的时候,会发现非常直接明了的B标在鞋标上,瑕疵产品,就实锤了。

二、空袭5好不好
包裹感受:
空袭5的包裹感受,其实是让我有点不悦的。穿上高帮球袜,把所有鞋带孔穿满,鞋带系紧,咦?我脚趾头可以在里面移动,可以毫无限制地上下左右移动,李宁又一如既往的前掌宽似海地操作,其实前掌偏宽是非常影响整体体验的,即使其他部分的填充很厚实,包裹体验也相对不错,脚踝处的包裹也是挺舒服的,满满的安全感。可是木桶效应大家应该懂,盛水的多少取决于最短的那块木板;同理一双球鞋的包裹感受好坏,取决于它最弱的包裹部位。前掌的宽似海总会让我忘记它其他部位的包裹感受,因而就包裹感受而言我是不喜欢的。如果说利拉德3前掌的贴合度不够脚趾头能上下移动可以接受,那么空袭5前掌就是根本不能接受。

缓震体验:空袭5的中底有云的标志,应该是云中底,加上夸张的设计,厚实的缓震层,让人感觉脚感应该非常舒服的。但理想很丰满,现实就很骨感。空袭5的缓震只能说是一般水平,弹不上软,但跟硬也不沾边,打球时脚落地很少会感受到震脚,不过偶尔也会有这种情况出现。但我检讨哈,因为在同等鞋码上,我是偏重的,在同等身高中,我也是偏重,所以也许是我太重了。后面想想又好像不对,空袭5是为锋线球员设计的球鞋,我体重好像也没达到那水准,那,到底是谁的问题呢?

耐磨性和抓地力:空袭5鞋底采用水波纹的纹路,纹路深度还是有的,谈不上密集,但线条粗犷,就一个月多的实战来说,鞋底磨损不算大(塑胶地),也是可以接受的程度,抓地力不错,不会出现侧移和打滑的现象,就这两项来说,是挺不错的。空袭5在细水泥地的表现也还行,中规中矩,磨损程度中等,粗水泥地就别说了,这谁顶得住。

稳定性:空袭5是没有TPU的存在,不过在实战过程中也没有崴脚的情况出现,我觉得应该是鞋底中端那厚实的材料为鞋子的抗扭转出了一份力,空袭5的鞋底是宽大的,如此大的接地面积,使得鞋子整体的稳定性处于一个比较好的是水准,鞋子侧面的防侧翻设计也不错。