在之前关于Wilson Hyper Pro Staff Rok系列的故事中,我曾经提到过,Rok系列的诞生在Wilson球拍史上是一次举足轻重的推波助澜,虽然源自于古典的“Pro Staff”一脉,但是却衍生出了之后的Wilson Blade系列,而后者已经成为如今Wilson的市场新宠。众所周知,Wilson Blade这个系列既没有源远流长的岁月积淀,也与费德勒没有丝毫的关系,最后,我还是做出了决定,因为细说起来,Wilson Blade系列确实与另一款极其经典的网球拍关系匪浅,并也因此成就了Wilson一举两得的美事。
事实上,在20世纪80到90年代之间,Wilson曾经生产过为数不少的,与后来的Wilson Hyper Pro Staff Rok 93拍面相同的古典球拍,这些球拍包括Wilson Dynapower 93, Wilson Advantage and advantage plus 93, Wilson Pro avenger 93, Wilson Ceramic 93, Wilson Force 93, Wilson Composite lite 93,Wilson Chris Evert Autograph 93, Wilson Tour Graphite 93等等,而且,这些球拍无一例外的采用了传统的方框设计,PWS技术和16×18线床,但是这其中却并无经典。
即便Rok系列已经取得了一定的成功,但是Wilson却始终没有把93系列作为主流产品。Wilson在2004年用最新的Wilson Ncode Blade系列取代了之前的Rok系列,值得玩味的是,最新系列里面并没有理所当然的出现Wilson Ncode Blade 93,取而代之的则是出乎意料的Wilson Ncode Blade 98,而且这款球拍出现在了2005年的澳网的德约科维奇手中,虽然之后已经被证明这仅仅是Wilson的涂装把戏罢了。
2007年,Wilson推陈出新,在新的K Blade系列中增加了Wilson K Factor Blade 93作为补充,并且继续由小德代言,而小德更是携此拍在次年的澳网斩获了职业生涯的第一个大满贯冠军。由于我并不是小德的粉丝,所以对于他的真实用拍也没有什么兴趣,不过据外界传闻,小德的职业生涯初期使用的其实是Head的PT57a,之后更换为专门为他量身定制的PT113B,只是涂装一直按照市售版本不停的换来换去而已。也就是说,隐藏在Wilson Ncode Blade 98和Wilson K Blade 93涂装之下的竟然是Head的球拍,听起来似乎是匪夷所思。
如果将Wilson Ncode Blade 98与Head PT57a做一下比较,其实不难发现其共同点,相同的拍面,相同的线床设定。这再次让我想起当年的Wilson Hyper Pro Staff Rok 93和Head PT10的大同小异。我有理由相信,Wilson故技重施,正在试图用他们的“Blade”来模仿Head另一个极其经典的拍模,这算不算是背后一“刀”呢?事实证明,Wilson此举取得了巨大的成功,Wilson Blade系列在市场上与“Pro Staff”齐头并进,挑起了Wilson市售球拍的半壁江山,但是Wilson真正的获利却远远不仅于此。
Wilson还开始效仿Head,大耍涂装把戏,他们专门为旗下的签约球员推出了自己的定制拍模H19和H22,比如孟菲尔斯和拉奥尼奇所使用的分别是各种Wilson Blade涂装的H19和H22。这无疑让Wilson在今后与Head争抢职业球员的过程中获得便利,并借此进一步开拓市场,如此看来,实在是一举两得。
好奇的问一句,此种换汤又换药,对于消费者而言,算不算商业欺诈呢?