薇洛迪兰

Wilson Pro Staff 97/Babolat Pure Drive对比解析

2018-12-06 10:28:06  阅读[780]
导读:作为资深网球爱好者,小编更偏向于Wilson Pro Staff,认为其构造更灵活;他也不是很喜欢 Babolat 的击球方式,但不可否认,后者的控球能力更强。Babolat 的硬度比 Wilson高,对发球有不少帮助。
(1)威尔胜Wilson Pro Staff 97
还记得费德勒在全英俱乐部7连胜后砸了那把90英寸拍面的老拍子么?时隔一年后,他的新拍子面世了, Pro Staff 97便是其简化版,Wilson PS 97 重量为 11.6盎司(约 329g),比费德勒签名的型号轻了 1盎司,使它在一些设置上不那么具有挑战性。

Wilson Pro Staff 97/Babolat Pure Drive对比解析图1

但它保留了 97英寸的拍面,一个相对“开放性”的穿线式样(相较于“封闭性”穿线式样,拍线之间的空间更大)能打出更好的自旋球,并且拍重有助于维持更大范围内的转速。Pro Staff  系列的手感和控制力可谓是传奇,可能熟练使用这把拍需要一段时间磨合,但之后,较强的通用性和减震能有效帮助使用者在单打或双打中避免肘关节受伤,这是一些轻质拍子的潜在风险。

(2)百保力Babolat Pure Drive
这是一把定义时尚网球的拍子,Pro Staff 是几十年传奇的一部分,并继承了早期石墨复合材质的众多基因。但 Babolat Pure Drive 有着更大的线床和坚固的结构,拥有传统木质球拍那种绝佳的触感和力量。

喜欢平击打法的老手会更倾向于 Pro Staff,想要多打旋球的年轻选手比较适合 Pure Drive 如:西班牙职业女球手Garbine Muguruza ,李娜也用的这个牌子。有趣的是,许多老手喜欢用 Pure Drive 打双打,开球速度和深度不错,而 100平方英寸线床,大面积甜区还能有效截球。

Wilson Pro Staff 97/Babolat Pure Drive对比解析图2

在过去的 15年中,Babolat  也创造了自己的传奇——无数摩登专业选手用它赢了比赛。Babolat 在青少年高手群里随处可见,也是在上了年纪的俱乐部选手中也十分流行。

点评:作为资深网球爱好者,我更偏向于Wilson Pro Staff,认为其构造更灵活;他也不是很喜欢 Babolat 的击球方式,但不可否认,后者的控球能力更强。Babolat 的硬度比 Wilson高,对发球有不少帮助。