薇洛迪兰

斯蒂卡clcr对比玫瑰5怎么样

2024-10-16 20:45:17  阅读[464]
导读:斯蒂卡clcr对比玫瑰5怎么样,斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,非常容易上手,不需要适应。搓球非常稳,反手推挡还行,整体手感酥脆清晰,正反手攻防均衡,旋转和力量都表现出色。斯蒂卡玫瑰5采用5木+2碳结构,板子整体较硬,速度快,很容易透板。中等力度起下旋,一板稳稳上台,弧线挺正,二跳也有明显加速。搓球很稳,稳定过网,也不冒高。
斯蒂卡clcr
结构与设计:
采用7层纯木结构,还融入了CR技术,即在面材上端2/3的区域涂上一层光敏树脂,经紫外光照射后硬化,增强面材弹性和硬度,让出球速度更快,拉丝概率更低。

性能表现
斯蒂卡clcr非常容易上手,不需要适应。搓球非常稳,反手推挡还行,基本能把球放到你自己想要的位置。球拉出来,弧线不行,旋转不行,但落点控制可以,吃球的感觉不强。总的来说,是一款中庸全面,无明显优点的球拍,但手感酥脆清晰,正反手攻防均衡,旋转和力量都表现出色。

适用打法:适合快攻结合弧圈打法的选手。

斯蒂卡clcr对比玫瑰5怎么样

斯蒂卡玫瑰5
结构与设计:
采用5层纯木结构,每层硬木面板均由优选最优的木材纹理和底板质量,中间是木质较硬,较厚的芯材,跟着两层也偏厚,然后两层偏薄的力材,最后用红木做外表面材,实际击球感扎实可靠,球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。

性能表现
斯蒂卡玫瑰5小力量击打手感一般清晰,小球控制不是这块底板强项,控短搓球易冒高。在有充足的发力下,这块底板才会有出色的形变,旋转和速度会很强,拥有不输给碳板的力量。防守性能虽说震手,但是也没有那么差劲,变换线路,吸收力量,还是不错的,给出的体会还是防守性能还是较为稳定。近台手感清晰,底板很硬,出球很快,感觉比较好。

适用打法:适合弧圈快攻打法,适合动作规范,发力出色的中高水平的球友,不适合初级选手。