碳素oc对比纳米oc怎么样

斯蒂卡碳素oc
结构与设计：采用5木+2碳结构，板层中间碳素的加入，大大提高了底板的出球速度，使侧身抢攻，中远台发力成为了可能。中近台整体还不错，中远台威胁差一些，适合练球，打比赛有点勉强。

性能表现
斯蒂卡碳素oc，正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错。反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好。搓球，板的弹性很足，球很容易过去，吃住球也不会冒高，不过似乎不太转。

适用打法：适合中远台弧圈结合快攻及打法比较全面的球友使用。



斯蒂卡纳米oc
结构与设计：采用5层纯木结构，底板持球感非常明显，速度又不拖沓，底板手感清晰，吞吐感明显，旋转十足，单板杀伤力略差，适合连续进攻。

性能表现
斯蒂卡纳米oc，正手攻球，相对扎实，速度一般，弧线非常饱满，对动作容错也很高，非常持球，拉球很舒服。大力量拉球也比较轻快，底板非常线性，二跳具备一定的下扎感。反正攻球速度快，手感清晰，无论是连续拉上旋还是起下旋，板子都能很好吃住球，弧线也是比较长，很靠近对方底线，旋转非常足，手上非常有数。摆短，搓球不太容易冒高，比较好控制。

适用打法：适合两面弧圈打法的球友。