T码林高远alc当时打着控制几乎是完美的,配的两面狂飙,手感通透,速度快,虽然底劲并不是非常澎湃,但实战简直厉害得很。将控打结合的实在是完美,控制结合进攻,很难有板子能超过林高远alc,尤其是中近台简直挑不出毛病。因为无论是业余还是专业,中近台其实是争夺的核心,谁退台太多,谁就吃亏。与其说退远台是骚操作,不如说是被动操作。然而有意思的是,相比t码,v码林高远alc底劲提升的真的很多,虽然中段加速能力还是比vis慢一些,但发大力的时候,尤其是正手瞬间抓拍,手指手腕往前顶住了发力,居然觉得林a的底劲和vis不相上下,至少差距不明显了,不像t码那么明显。不知道是我技术和发力提升较多导致体验不同,还是说v码的韧性提升确实比t码大很多,但有一点是可以肯定的,v码底劲确实有明显提升。
樊振东alc刚刚发售,一众球友都在测评樊振东系列,而我就反套路,测一测林高远alc。其实主要是好奇心,我自己也想琢磨一下林高远alc和樊振东alc的差异。通过几天不同套胶的感受,樊振东alc与林高远alc的最大差异,其实主要还是配胶的需求不同。一般人测评底板,主要就围绕底板在说,其实一个底板好不好打,配胶才是灵魂,底板只是骨骼。配胶的好坏是直接决定上限的,也是直接决定一个底板的风格的。拿vis和968来说,配胶不合适,它们就很难打,虚弹,没劲,没旋转等等。林高远alc,v码,它其实主要是适合t系。樊振东alc,w码,它主要是适合d系,配软了反而难打。想当初,t码vis和金标vis,我反手贴过d系,发闷,现在的樊振东alc,它的主要变化就是为d系优化,配t系手感反而不好。
岸度r45,我之前贴过很多蝴蝶底板,比如vis,张本智和zlc,张本智和alc等,结果都不好打,让人失望很多次,主要是虚弹得厉害。这次我突发奇想,把r45贴林高远alc上面,然而意外的好打。林高远alc和樊振东alc的主要差异,就是酥脆感不一样。樊振东alc有更多的纯木感,而且它依赖高硬度的涩套。林高远alc不一样,它是纤维感很浓,但配胶适合相对软一点,太硬的就发闷。r45贴林a,反手拨球非常舒服,几乎是完美的手感,吞吐感也恰到好处,手感很是酥脆,比林a贴蝴蝶t19和t05都好。林a贴t19,容易出界,弧线有些低平,贴t05又有点发闷,而r45就恰到好处。反手快撕指向性很精准,出球很快,单板质量让人很是满意,纤维板确实比纯木更省力一些,尤其是配胶合适的时候。反手拉球,击打,弹击都让人很满意,基本上挑不出明显的毛病,只能说r45和林a非常搭配。
39度的无机蓝省贴v码林a,似乎底劲比40度无机蓝省贴t码林a更强。其实林a刚刚出来那会,t码,很多人都说底劲偏弱。我当时也打了,打了没多久出了,因为那个时候我还是过度看着底劲了。不过v码林a确实底劲提升很多,虽然我已经主打衔接和落点,主打弧圈球了,不那么看着板子的底劲了。但这也算小惊喜,可能是t码被诟病太多底劲的问题,蝴蝶在v码上是明显调整了,增强了v码林a的底劲,同时持球感的减少不多,但似乎v码林a没t码那么容易拉转弧圈球。不知道是不是加了手指手腕的瞬间抓拍,v码的底劲居然如此强大,接近vis了,不过中段加速能力,还是vis更快。也可能是我后来又刷了油有帮助,我是感觉林a底劲比樊振东alc更强一点,不过也可能是瞬间抓拍的功劳。因为我之前正手抓拍没有那么用力,这次增加了这个小技术之后,我觉得v码林a的底劲已经非常够用了。