樊振东alc配多尼克m1和m3使用感受

樊振东alc和vis的配胶需求还是有差异的，vis的反手随便配啥套胶速度都快，比如vis反手配龙吟就速度挺快的。多尼克m3的硬度应该和龙吟是一样或者相似的，但它配樊振东alc的出球速度就明显比vis慢。当然了，因为慢一些，所以多尼克m3配樊振东alc的弧线是很好的。

上次和用超级张的球友打球，对方小时候学过几年球的，他的动作是比较规范的，发力也属于好的。我拿樊振东alc和他打，反手的m3确实暴露出了问题，速度确实不太行，弧线不够顶。和一般水平的打，或者说和水平高的但是不拿超级张的打，m3配樊振东alc其实挺够用了。但对面用的超级张，而且反手也是配的蝴蝶套胶，这个时候，速度和单板质量确实拉开差距了。对方也是学过球的，并不是纯业余，器材的优势体现得很明显。

樊振东alc虽然和vis都是外置alc，但在速度方面，vis优势明显很多的。相对来说，樊振东alc更像是"内置"。我们知道vis的反手速度是很快的，而樊振东alc没透板之前就比vis速度慢不少。非得打透底板之后，樊振东alc的出球速度才能到vis的级别。这就是两支底板最大的差异，中等发力的时候，vis的速度优势明显，而樊振东的速度更慢，但弧线更好。只有当打透底板之后，樊振东alc的单板质量才会到最高水平，这个特性其实是类似内置纤维板的。



所以反手是可以用m3，但不能和高手作战，或者说不能和拿超级张的人作战。因为樊振东alc很依赖套胶的速度，套胶的海绵的硬度。它的速度确实比vis慢，尤其是当海绵相对软的时候，樊振东alc的出球速度确实比vis慢挺多，也肯定比超级张继科慢。但速度差距过大，反手就容易被对手压制了。

这里倒不是说樊振东alc反手就不行，它只是更依赖海绵硬度。像vis就不一样，它反手用m3速度也快，m2和m1都不会领先太多。但樊振东alc就不一样，m3的速度就比m1慢了很多。所以有一说一，樊振东alc和vis的特性差异其实是很大的。相对来说，vis是全程发力都快，而且它配软套胶也比较快。樊振东alc就不一样，它小力量，中等力量都比vis慢，只有当大力量的时候，樊振东alc的速度才会和vis接近。

正手换成多尼克m1之后，反手m3的速度也没有明显提升，这说明毒液53并没有影响m3的速度。我最开始以为毒液53影响了反手m3的速度，所以加速很别扭，加不上去。后来我把正手换成m1，结果m3的加速还是不行。这个没法，这就是樊振东alc的特性，它对软套胶并不"友好"。vis反手贴软套胶明显速度是快的，而樊振东alc反手配软套胶速度明显就是慢的。

总而言之，正手换了几种套胶，蝴蝶d05，尼塔库g1，毒液53，斯蒂卡dna pro m，多尼克m1，基本上得出了一些结论。樊振东alc不太适合d系，能打，但手感有点闷。然后，它的正手配啥德套都挺好打，不得不说，这个底板对内能外套的兼容性是很高的，对德套也是极其兼容的。正手配德套的速度和旋转基本上都是超过了狂飙的，狂飙配樊振东alc打着真的有点费劲。如果正手狂飙，我还是更愿意打vis。正手用m1，拉打皆宜，拉冲下旋也很稳，单板质量也足够高，拉的高调也很转，基本上挑不出毛病，它这个价位的德套在樊振东alc上面表现得还是很出众了。

m3配樊振东alc反手确实有点慢，不过初中级球友还是可以买来用的，稳中有点点凶，稳是很稳的，慢也不是太慢。或许樊振东alc是可以配m2这种硬度的套胶的，但我暂时没试过。不过如果你的对手水平高，有一些专业底子，那么就别选m3，确实容易被压制，尤其对手要是用超级张，自己这边就没法打。