实战解码斯蒂卡赛博6(手感+配胶)

斯蒂卡赛博6的外观独特其实只是表象，它真正独特的是面材用的寇头，大芯用的桐木，整体是内置，这种结构极其稀少。一般来说，大部分内置都是淋巴面材，因为内置基本上都是外软内硬的风格，因为内层比较硬，所以面材通常都更软，以此来增加持球。打了几次之后，我感觉赛博6有点加硬版超级张本的意思，尤其是寇头面材的赛博6，它的表层确实比超级张本更硬一点，会比超级张本更弹一点。赛博6有这个特性，所以它的性能是非常强劲的，但在强劲之余，配胶就需要斟酌。

最近我是分享过一个心得体会，凡是性能特别强的底板和套胶，它们的搭配都是有些难度的。拿968举例，国外有专业队就为其搭配过t05hard，实际打起来威力没问题，但控制上就差点。t05hard其实不算特别喷弹的高硬度涩套，蝴蝶的涩套都是稳定为主的，但喷弹感不会太强，上限一般是弱于同规格德套的。如果给968搭配高硬度的德套，其可控性应该会更弱。这也就是为什么968看似强大，但国外基本上没有人用的根本原因，968对涩套对外套的兼容性并不好。vis其实也有类似的问题，vis正手还好，它可以配高硬度德套，虽然旋转会差点。vis真正的配胶难点是反手，配硬了发闷，配软了没劲，很难找到合适的套胶与其反手搭配。从968和vis上面我们就能发现端倪，配胶合适了，968和vis都是神器，但如果配胶不合适，它们就真的不好控制，甚至单板质量也上不去。赛博6可能也是类似的一个情况，凡是性能强悍的底板，它必然是有点挑套胶的。



我找了一下莫雷高德的配胶，没找到，但貌似他正手使用的白金版的xh，但国内没有发售，海淘价格是很高的。以目前的配胶来看，反手是dna future m，正手是dna pro h，海绵的硬度是足够了，但海绵的裹球对赛博6来说不算特别完美。估计得上白金版，才能提升整体的控球。然后反手我是觉得可以考虑粘套，提升持球和控球。当然了，如果你不拿赛博6打比赛，正反手配dna是够用的，上限是很高的，日常使用足够了。如果你要参加一些比赛，那么正反手的套胶就需要提升，当然了，套胶价格肯定也是要提高的。性能特别强的底板，它都是挑套胶的，所以相对公平地来说，赛博6这方面不算是问题，毕竟968和vis也是比较挑套胶的。日常打打，不参加比赛，配胶就可以随意一些，如果要打一些比较正式的比赛，配胶肯定就得提升规格和价格。

通过套胶的调整和搭配，赛博6的持球和控球肯定能较大幅度提升，莫雷高德手拿赛博6世界排名最高来到过第4名，所以这支底板的综合性能是值得信赖的。但这里需要注意一个问题，虽然赛博6是内置纤维底板，但并不意味着它驾驭门槛就低，初级水平的球友不建议入手赛博6。要入手赛博6，起码得有中等水平，会练球，基本功有个中等水平，对乒乓球的技术有不错的理解和认识，脚下有一定的步伐，手上有不错的手感。因为就手感来说，赛博6虽然是内置，但触球手感是相当硬挺的，会比波尔alc，比樊振东alc等外置还更硬脆一些，基本上有超级林昀儒的硬挺程度。不过虽然手感非常硬挺，但赛博6毕竟是内置，所以它的整体控球是不错的，虽然没有到随心所欲的控球，大概算是中等的控球。

如果没有比较好的基本功，没有比较好的发力，而是借力为主的打法，这是不适合赛博6。因为赛博6是一个小力量下有点弹的板子，如果你全部是借力球，那么这就会导致很多的不可控。但只要你会主动发力，会主动控球，赛博6的控球就变得很扎实了，控球的同时能制造很多的旋转。无论是搓球，还是拧拉，或者是拉弧圈球，只要主动发力，赛博6的出球都会比较转。但如果你不会主动发力，只是借力，赛博6的控球就会有点虚，而且旋转就会降低非常多。哪怕是在摆短和搓球的环节，也要多主动发力，这样才能牢牢的控制住球。

如果从别的板子过渡到赛博6，它确实需要时间去适应，赛博6的手感不算是主流，但确实也是比较清晰，控球的时候小力量下略弹，所以需要自己主动加力，这个肯定就需要适应。赛博6不像蝴蝶的一些板子，蝴蝶的内置和外置基本上可以混用，因为控球的感觉，出球的速度，发力之后的弧线其实都是比较类似的。而赛博6需要你有一个适应的过程，适应之后，不敢说每个人都喜欢，但肯定也会有人喜欢的，毕竟这板子的正手力量是现象级的，难逢敌手。

综合来说，赛博6的大毛病是没有的，小问题就是小力量下的触球有点微微弹，需要适应。它和大多数性能强劲的底板都一样，要达到最佳的控制和底劲，都需要搭配较高规格的套胶。不过日常使用，不打正式比赛的话，普通版dna足矣。这板子的借力打球效果不算太理想，所以还是推荐中等和高水平的球友使用，初级球友尽量别买。配胶的话，追求稳定话，正反手都可以配粘性外套，我是推荐反手尽量选粘套，正手选涩套或者粘性外套都行。