拿到手的第一眼,外观来看,确实非常震撼,那种你想不到的东西突然出现在你眼前。赛博六的手柄大概是斯蒂卡近几年横板握感最好的一款底板,首先是拍肩不卡手,拍柄的粗细程度和拍肩配合的比较好,适合深握,正反转换的时候其实很舒服。
评测赛博六和其他底板不同,我是带着问题去感受这款底板的性能。个人对赛博六主要存在三个疑问:
1.是否如官方宣传那样,通过对球拍形状的改变,增加了底板的有效击球面积和最佳击球区域?
2.独特的六角形是否会影响击球导致某些技术发挥不出来?
3.底板的重心究竟位于什么地方?
针对第一个问题,个人使用下来的感受是,官方宣传真实。底板的击球确实在靠近边缘位置也不会像一般的底板那样变得没力和单薄。击球的甜区确实是比较大的。这一点很像蝴蝶超级纤维的性能,尤其接近超级张本智和。针对第二个问题,个人感受是,球拍看着形状奇怪,看起来板面很大,其实是视觉效果,和圆形球拍对比,无论是板面大小还是边缘轮廓大小,几乎一致。在打球的过程中,并不会因为形状而有什么影响,和圆形球拍使用的感受是一致的,反手各种技术,以及正反转换都没问题。第三个问题是我最关心的一个问题,我看了大量的测评,有的说靠近拍头,有的说居中。在还没发售,仅供少量人群试打的时候,很多人猜测重心在拍头,而且配胶之后会很重。个人试打之后得出的不一样的感受,现在发售的赛博六底板重量普遍偏轻,82-88的居多,其次不将品控问题考虑进来的话,朋友这支赛博六底板重心是中部偏上。既没有968那种拿起来往下掉的感觉,也没有vis那种重量往拍柄靠的感觉。而且底板打起来是很轻盈的,没有因为重心和板面而显得转换有什么问题。甚至朋友裁剪完DNA M之后称重其实和圆形球拍上面DNA M的重量是一摸一样的。
解决了上述问题之后,那么回到最本质的底板测评,赛博六性能表现如何。这是我觉得遗憾的重要原因,赛博六打起来跟灵感碳素几乎一致。正反手击球的感觉和灵感碳素是一样的,通透,脆硬,保持一定的吃球感,同时脱板速度比传统内置底板快。这可以算是斯蒂卡用桐木做大芯之后的优点,但是赛博六和灵感碳素一样,底劲其实并不好,因为很明显感觉到底板的放大感几乎没有,出球的质量基本是靠速度和有限的旋转,莫雷高德中远台正手那么暴力,更多是来自他自身的强大发力。