阿波罗尼亚zlc配K1plus和D64怎么样

为什么外套粘套都以微粘作为高端类型，而不是用类似狂飚的那种盖胶粘性为主，这个答案，我想是从K1plus上面得到了答案。高端外套粘套，有蝴蝶的d09c，多尼克的c2和a1，挺拔的k3，岸度的c53，尤拉皇朝zgr，无一例外，这些高端粘套外套都是微粘性的。因为目前来看，只有微粘性的外套，它的胶面才能做得相对易透，从而保证速度好，弹性好，而且还有微粘性。如果使用类似狂飙的那种盖胶层，那就肯定难透。狂飙因为可以通过刷油去膨胀海绵，而膨胀的海绵又能拉扯开胶面，所以狂飚才能用盖胶的粘性。如果外套也用盖胶粘性，那就会变得难透。举个例子，奔腾2就类似狂飚盖胶胶面结合内能外套海绵，实际上的效果就确实一般，速度一般，底劲也不是很突出。所以粘性外套要想做好，基本上就必须做微粘套胶，这样才能保证速度够快，速度够快，底劲才足够好。

k1plus其实不难打，比奔腾2的速度更快，但达不到d09c或者c53的那种速度和力量。因为k1plus确实比较粘，它的胶面太韧了，实际的效果就是旋转不错，但速度拖后腿了，所以最终的底劲也不是很理想。而且k1plus好不好打，就比较挑底板，不是贴每种底板都好打。相对来说，像d09c它就比较百搭，配纯木，配内置或者配外置都比较给力。当然了，价格不同个，这么对比略有不公平。但k1plus这种粘套，确实粘性有点过分好，胶面有点过分的韧，如果搭配合适的底板是会给力的，但它肯定就很难百搭，到不了d09c或者c53的级别。目前来看，c53和d09c贴正反手都行，贴很多类型的底板都会好打，速度快，旋转强，底劲也比较强。



阿波罗尼亚zlc，蝴蝶的内置zlc真的有点挑胶，而且正反手的互相影响非常明显。之前我打反手d64的时候，很轻快，很通透。这次正手换了k1plus之后，正手难透板，反手也导致难透板，这就很难受了。我的分析是k1plus的胶面太韧了，虽然它的海绵是50度的，海绵其实谈不上太硬，但胶面的韧性太强了。正手肯定是难透，确实没有c53或者d09c透板之后的喷弹感觉。k1plus用在正手位旋转确实很强，但基本上没有清晰的透板体验。整个的感受是发闷，正手旋转可以拉很转，但不喷，哪怕透板之后，出球依然不喷。所以基本上来说，k1plus有点挑底板，而阿波罗尼亚zlc本身就挑套胶，两者组合，体验不好，不透，正手不透，反手也导致不透，比较尴尬的体验。

很明显的，要配套胶，阿波罗zlc正反手都得通透才行。以为阿波罗尼亚zlc本身很韧，这个板子应该是蝴蝶最硬的内置zlc之一，配胶稍微韧了一点，就难透板。所以人们会说阿波罗尼亚zlc配狂飙显得断档，确实会如此，这板子韧性太强，刚性也很强，不是很适合高密度海绵刷油的狂飙。要配粘套，必须微粘性的，比如c53，d09c，多尼克a1，赤龙或者k3。配粘性特别好的，阿波罗尼亚zlc确实感觉有点不顺畅，发力档位过渡不顺滑，就像是断档。

其实k1plus也不算差，只是有点挑底板。而阿波罗尼亚zlc支撑力是很强的，就是有点挑套胶。分开来看，两者其实都挺有特点，也有实力，但底板和套胶的搭配从来都不简单，很难配得完美。