李宁突袭3怎么样,有什么优缺点

透气性，突袭3的鞋面采用了半掌内靴+mono纱，透气性必然是比2se好上一些，在打球的过程中没有出现烧脚的现象。

然后就是抗扭和支撑，这一方面继承了上一代的优良传统，打球的时候完全没有出现足弓酸痛的情况，也没有出现脚掌内翻而导致崴脚。

还有一点就是重量上的减轻，突袭3比突袭2se的重量上减轻了大约30g左右，启动速度上比2se有重量上的加成，重量都减在鞋面上了。



首先是这双鞋的鞋面支撑，比2se退步了一大截，鞋面外侧的贴膜完全没有起到加强支撑的效果，在实战过程中会出现跑出鞋底的情况，2se上外侧的tpu贴片就很好的解决了这个问题。

再来就是抓地表现并不如2se，可能是鞋底橡胶配方的问题？耐磨度和2se水晶底版本差不多，属于一个极度不耐磨的水平，10场球下来左脚内侧的橡胶已经磨到鞋面了，再打两场就该换鞋了，李宁你的水晶底我可消费不起你为什么不能前掌实色后掌水晶？偏要反过来搞？

再者就是鞋面内侧的人造皮革偏硬，导致实战中的包裹感受区别明显，足弓那部分被硌的非常不舒服，同时柔软的内靴和mono纱又与这片皮革的包裹感受形成了鲜明的对比，包裹断层感明显。

总结:突袭3作为突袭老中底平台的绝唱，仅在轻量化和透气上超越了2se，其他方面全方位退步作为绝唱，诚意不足，突袭3，着实算不上一双值得推荐的好鞋。