美津浓四大Enerzy新材料慢跑鞋盘点

1.Mizuno Wave Rider 24
美津浓的Wave Rider系列可以说是美津浓家的常青系列了，如今已经来到的第24代，相比于前任23代，24代在鞋型上进行了改变，鞋子整体感觉要更修长一些，中底内的wave片相比前两代波纹起伏也要更小一些。

鞋面没有沿用AIRmesh，而是使用了Engineered mesh工程面网，提升透气性，增加弹性。



而最大的改变还在于鞋底技术的更新。与前一代Rider 23相比，Rider 24中底上层依然沿用技术成熟的U4ic复合材料，而中层的Wave片则与前代有所不同，其波浪起伏程度更小，显得更为流畅，下层的缓震材料则从U4icX更新到了最新的Enerzy材料，且从前代的仅配置在足跟部不同，新材料覆盖了足跟到足中部，覆盖面积更大。当然这样覆盖会不会影响到鞋底Intercool透气性就难说了。大底方面依然是X10耐磨橡胶大底，整体结构上与前代相同，但防滑纹路设计有所不同。

因为新材料Enerzy替代掉了U4icX，且覆盖面积更大，使得Wave Rider 24在缓震性能上，比上一代提升了约6.7%，在能量回馈上，比上一代提升了约12.1%。

新材料的使用使得Rider 24在上一代的基础上，性能有较大幅度的提升，且鞋面重新设计，更为修长流畅，相信会成为美津浓的又一爆款。

2.Wave Rider NEO
Wave Rider NEO是Rider的衍生版，但与WaveKnit R系列不同的是，Rider Neo在Rider系列的基础上进行了较大的改动，不光鞋面不同，鞋底也有所改动。下面我们来看看这双Rider Neo到底是怎样一双慢跑鞋。

首先在外形上，哪怕是与最新版的Rider 24相比，都能感觉到巨大的差异，除了鞋底线条有些相似外，其他部位差异都很大。



鞋面方面，Rider Neo首次在慢跑鞋上使用了一体式鞋舌设计，鞋面材质类似于Knit系列的材质，但透气性要比Knit系列要差。一体式鞋舌的优点在于鞋舌不会随着运动偏移，且不会出现鞋舌硌脚的问题，不足点在于不能像普通鞋舌那样控制鞋子的松紧，可调范围小的多，且不易穿脱。

中底方面，看官网的介绍，这款鞋子的中底全部采用最新的Enerzy材料，中间夹有Cloud Wave片，大面积的使用Enerzy材料极大的提升了鞋子的缓震及能量回馈的性能。

最后，这双鞋的大底也一改Rider系列惯用的X10橡胶耐磨大底，而使用了抓地力更好的G3大底。G3大底在抓地力方面要优于X10，但耐磨性方面却远远不及X10的表现。因为大底材质的不同，也就决定了这款鞋子更适合场地运动，而不适合马路，公园等路面比较粗糙的运动场景。

3.Wave Sky 4 & NEO
最后再来看一下另两款使用新材料的慢跑鞋:Sky 4 & Neo。为什么要将这两款鞋放到一起来说，因为它们除了鞋面技术不同外，鞋底技术相差不大。



Sky Neo可以看做是Sky的衍生版，与Rider Neo大胆变化不同，Sky Neo仅是将Sky 4的鞋面换成了一体鞋舌款，鞋底与Sky 4基本相同。不禁要想，WaveKnit S系列要就此消失了吗？

鞋底使用新研发科技:Foam Wave，这是由两种柔性材料构筑而成的，能带来良好的减震性能，但相比传统的波浪板，是否在提升减震性能的同时，机械性能也有所削弱呢？



中底采用Enerzy新材料，提高缓震及能量回馈性能，配合新的Foam Wave科技，会不会让Sky系列的踩屎感追上友商呢？

Sky4有加入XPOP材料配合Foam Wave波浪片，而Sky Neo全部使用了Enerzy材料，从两款的售价上来看，显然Enerzy材料要比XPOP值钱，哈哈。大底方面，材质均为X10耐磨橡胶，鞋底纹路略有不同，但相信抓地力，耐磨性等方面应该差异不大。



最后就是差异最大的鞋面方面，Sky 4使用的是AeroHug技术，包裹性和支撑性要更强，而Sky Neo使用的是Knit编织技术，透气性要更好。

从Sky的技术上来看，这双鞋的缓震性能更加，但透气性和重量不占优势，比较适合出街穿着和短距离跑步穿着，长距离跑步并不适合。

总结
如果你想选择一双美津浓使用最新Enerzy材料的慢跑鞋，那么可以在以上4款里进行选择，Sky 4 & Neo鞋底更软一些，但更重也更焖，Rider 24价格最低，Rider Neo的大底耐磨性要差一点，综合来看，日常慢跑Rider 24依然是最优选择。