薇洛迪兰

国际线spires和亚瑟士gelflux4对比

361度国际线spires和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对361度国际线spires和亚瑟士gelflux4的专业解读。
361度国际线spires,整体配置采用QU!KFOAM鞋垫+EVA中底QDP快速动力效能系统+足弓TPU片,是一款长距离缓震训练鞋,比较适合进阶跑者,不太适合入门新手。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质,后跟采用的是更软的EVA材质,脚感更加柔软舒适,但实际上脚感受有点过于软。鞋面采用MOPNO纱和贾卡网布,包裹性很好,但是鞋面过于厚实,透气性不是特别好。大底前后掌耐磨橡胶堆砌较多,所以耐磨性不用担心,重量方面也是中规中矩。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

国际线spires和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

国际线spires和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • [实跑测评]361度国际线spires跑步怎么样 目前跑了将近50公里,最远跑过半马,最快的配速的4分半。可以说目前对国际线spires这双跑鞋的了解是比较透彻的。

    第一次我穿着这双鞋跑了三公里。说实话,这三公里我是感觉非常失望的,中底有点硬,前掌空间不够宽,鞋面的延展性不怎么好,脚趾头不能很好的活动。

    跑了三公里,感觉足弓处比较累,非常之难受,当时真的很失望。感觉Spire并没有传说中的那么好。



    那几天我一直在琢磨这个问题,难道是我买的鞋子小了吗?不管什么鞋,我穿的都是41.5码。

    并且我是正常足弓,跑步也有5年了,不至于跑3公里足弓就出现不适感。

    第二次穿着Spire-S跑步的时候,当时天......
    查看全文 >>>

大家都在问国际线spires和亚瑟士gelflux4

国际线spires和亚瑟士gelflux4精选专题