薇洛迪兰

国际线spires和亚瑟士kayano 25对比

361度国际线spires和亚瑟士kayano 25对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对361度国际线spires和亚瑟士kayano 25的专业解读。
361度国际线spires,整体配置采用QU!KFOAM鞋垫+EVA中底QDP快速动力效能系统+足弓TPU片,是一款长距离缓震训练鞋,比较适合进阶跑者,不太适合入门新手。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质,后跟采用的是更软的EVA材质,脚感更加柔软舒适,但实际上脚感受有点过于软。鞋面采用MOPNO纱和贾卡网布,包裹性很好,但是鞋面过于厚实,透气性不是特别好。大底前后掌耐磨橡胶堆砌较多,所以耐磨性不用担心,重量方面也是中规中矩。
亚瑟士kayano 25于2018年5月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam双层中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门的旗舰级跑鞋,对于实力还不够强的跑友,可以完成中短距离的日常训练。对于友一定跑步实力的跑友,则可以完成LSD级别的跑步训练。穿kayano 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。中底最大的问题是回弹不足,因此kayano 25比较适合中短距离路跑,一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬,回弹缩减以及鞋重的问题都会随之出现。鞋面由三层面料构成,透气性一般,但支撑方面几乎是旗舰级的表现。大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体耐磨表现是合格的。

国际线spires和亚瑟士kayano 25口碑哪个好

国际线spires和亚瑟士kayano 25对比测评

  • [实跑测评]361度国际线spires跑步怎么样 目前跑了将近50公里,最远跑过半马,最快的配速的4分半。可以说目前对国际线spires这双跑鞋的了解是比较透彻的。

    第一次我穿着这双鞋跑了三公里。说实话,这三公里我是感觉非常失望的,中底有点硬,前掌空间不够宽,鞋面的延展性不怎么好,脚趾头不能很好的活动。

    跑了三公里,感觉足弓处比较累,非常之难受,当时真的很失望。感觉Spire并没有传说中的那么好。



    那几天我一直在琢磨这个问题,难道是我买的鞋子小了吗?不管什么鞋,我穿的都是41.5码。

    并且我是正常足弓,跑步也有5年了,不至于跑3公里足弓就出现不适感。

    第二次穿着Spire-S跑步的时候,当时天......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士GEL-KAYANO 25值得入手么 我从不反感老派,因为老派自由历久弥新的基础,而ASICSGEL-KAYANO系列也是迎来了自己的第25次革新,基本上与我算是同龄人见的对谈了。作为高性能长距离跑鞋的设计标杆,ASICSGEL-KAYANO25的出现也是很好的印证了重生一词,尽管在鞋侧位置的标志性“Logo”并未改变,但它在细节方面却进化完成。中底位置全新一代的FlyteFoamLyte和FlyteFoamPropel科技,无论距离长短,都可同时提升保护性和稳定性,而非常夏天的白兰配色也是一改其厚重的面貌,非常的适合夏季。



    正是由于ASICSGEL-KAYANO25中底的强悍性能,让我将此次路跑定为了10Km。在测试前,由于备战Hoo......
    查看全文 >>>

大家都在问国际线spires和亚瑟士kayano 25

国际线spires和亚瑟士kayano 25精选专题