薇洛迪兰

国际线spires和亚瑟士kayano 23对比

361度国际线spires和亚瑟士kayano 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对361度国际线spires和亚瑟士kayano 23的专业解读。
361度国际线spires,整体配置采用QU!KFOAM鞋垫+EVA中底QDP快速动力效能系统+足弓TPU片,是一款长距离缓震训练鞋,比较适合进阶跑者,不太适合入门新手。前掌采用的是回弹更好的Q弹超材质,后跟采用的是更软的EVA材质,脚感更加柔软舒适,但实际上脚感受有点过于软。鞋面采用MOPNO纱和贾卡网布,包裹性很好,但是鞋面过于厚实,透气性不是特别好。大底前后掌耐磨橡胶堆砌较多,所以耐磨性不用担心,重量方面也是中规中矩。
亚瑟士kayano 23于2016年9月上市发售,整体配置采用Fluidfit鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型路跑鞋。初上脚脚感非常舒服,不论是缓冲还是支撑都是最好的。但是一旦距离一长,中底变硬,足弓处的强劲防扭转系统让前后掌的过渡变的异常艰难。鞋面有点过分追求上脚后的顺滑感,鞋仓内层的面料绝对的优秀,但是上脚后很难在鞋仓内固定。即使在鞋面和后跟具备很强支撑表现的情况下,后跟不跟脚情况依旧十分明显。三层鞋面设计让透气性也打上了很大的问号,长距离下透气表现并不理想。AHAR+橡胶外底在几次中长距离的路跑后,大底磨损并不明显,寿命在700公里左右。

国际线spires和亚瑟士kayano 23口碑哪个好

国际线spires和亚瑟士kayano 23对比测评

  • 入门跑者首选:ASICS Kayano 23实跑测评 支撑:5.5/10分
    不可否认Kayano23在设计时十分强调鞋身的支撑表现,而且为了提供一个有效且强劲的支撑表现,ASICS在Kayano23上用了大量的支撑材料。

    鞋面内部的加固材料,鞋面两侧以及鞋带旁的硬质支撑,后跟上形成完全包裹的橡胶材料,让Kayano23的鞋面无处不证明着它对双脚的牢牢掌控。中底上的混合GEL,DynamicDuoMax,防扭转系统以及大底上的引导凹槽,似乎已经将一双跑鞋的支撑做到了极致。



    然而结果却事与愿违,Kayano23的鞋仓内部材料偏滑,上脚之后需要鞋带拉的非常之紧才能完全固定,而这又于我们所奢望的更好地实着体验有点格格不入。Kayano2......
    查看全文 >>>
  • [实跑测评]361度国际线spires跑步怎么样 目前跑了将近50公里,最远跑过半马,最快的配速的4分半。可以说目前对国际线spires这双跑鞋的了解是比较透彻的。

    第一次我穿着这双鞋跑了三公里。说实话,这三公里我是感觉非常失望的,中底有点硬,前掌空间不够宽,鞋面的延展性不怎么好,脚趾头不能很好的活动。

    跑了三公里,感觉足弓处比较累,非常之难受,当时真的很失望。感觉Spire并没有传说中的那么好。



    那几天我一直在琢磨这个问题,难道是我买的鞋子小了吗?不管什么鞋,我穿的都是41.5码。

    并且我是正常足弓,跑步也有5年了,不至于跑3公里足弓就出现不适感。

    第二次穿着Spire-S跑步的时候,当时天......
    查看全文 >>>

大家都在问国际线spires和亚瑟士kayano 23

国际线spires和亚瑟士kayano 23精选专题