薇洛迪兰

Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2对比

Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2的专业解读。
Jordan 2X3 PF于2019年上市发售,比较适合投射型球员,整体配置采用前掌Zoom Air气垫+XDR橡胶外底。整体脚感偏硬,但场地感还不错。这双鞋的重心也不算非常贴地,可以说它既没有出色的回弹也没有极致的场地感,算是最平庸的中底反馈了。廉价的工程网布鞋面,贴合度还不错,但是基本没有什么强度可言,虽然在横向移动的时候鞋面变形并不明显,但是支撑只能说刚刚够用。后跟虽然有港宝的存在,但是对于脚踝的限制并不极致,它的填充并不算优秀。粗狂且厚实的橡胶人字纹外底,提供了不错的抓地反馈,尤其是外场。耐磨也丝毫不担心,水泥地也可以放心使用。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售,比较适合体重偏大,对抗强烈,打法粗暴的锋线或后卫球员,整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底,前掌静态脚感很硬,但实战脚感超级韧弹,后掌缓震极限很高。半掌内靴设计,填充也很厚实,整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸,没有明显的防侧翻设计。

Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2口碑哪个好

Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2对比测评

  • [全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么 一、变向性能
    1.左右滚动
    (1)内侧滚动6分:水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包,除了大脚趾部分全覆盖以外,别的地方只包了一点。不过,整体滚动感还是够的。实战中,做左右横移的犹豫步,横撤步,后撤步时,都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时,会磨到中底。
    (2)外侧滚动2分:水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时,能感觉到明显的阻力。
    (3)后跟滚动8分:水泥泡泡2的后跟设计圆润,几乎没有加宽和外延,并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来,还是蛮顺畅的。



    2.灵巧与变向
    (1)场地感4......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Jordan 2X3 PF值得入手么 鞋面
    先来看鞋面,这双鞋的第一个大问题就是鞋楦偏窄,而且前掌内收得有些夸张,类似反伍鞋面前掌的感觉,前掌非常挤脚,即使是普通脚型的球友两侧也会出现顶脚的情况,对于宽脚来说更是灾难。



    而且这种较为廉价的工程网布,贴合度还不错,但是基本没有什么强度可言,虽然在横向移动的时候鞋面变形并不明显,但是支撑只能说刚刚够用。

    后跟虽然有港宝的存在,但是对于脚踝的限制并不极致,它的填充并不算优秀,甚至在移动的时候还会感觉到有些许的不跟脚情况。



    同时这双鞋的鞋带主要集中在脚背的位置,前掌并没有可以调节的地方,这就导致了球鞋前部和后部......
    查看全文 >>>

大家都在问Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2

Jordan 2X3 PF和水泥泡泡2精选专题