薇洛迪兰

态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4对比

匹克态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对匹克态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4的专业解读。
匹克态极up30 2.0于2022年4月上市发售,整体配置采用全掌澎湃科技+轻量化态极科技中底+全掌碳板,是一款专业马拉松碳板跑鞋,驾驭门槛不高,适合全体重,全掌和前掌大步幅,内翻以及正常足跑者。前掌澎湃硬度大约45度,软度一般,回弹很棒。后掌态极40度,脚感偏软,提供一定的后掌缓震辅助。梭织材质鞋面,包裹强,支撑性好,脚踝锁定强,带来鞋脚一体的感受,舒适度也不错,但透气性一般。碳板刚度偏高,大底偏硬,容易造成麻脚。橡胶大底耐磨度尚可,50km后磨损一般,预计寿命可达500km以上。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]态极up30 2.0怎么样,有什么优缺点 (1)8km,5分到4分的变速跑,气温14度,天气晴,场地为柏油路和操场
    第一次测评配速区间比较广泛,目的是对这双鞋的下限和上限配速做整体判断。预想中的难以驾驭的情况没有出现,在我自己的e跑上限5分左右,这双鞋表现得比较缓和:它没有过分的前倾感逼你加速;同时碳板的感觉又恰到好处,不会踩不动,又能带来舒服的推进感;加宽的后跟使全掌着地时也有比较好的稳定性。同时,慢慢加速的情况下,这双鞋也体现出了较强的回弹推进性能上限,能够适配四分以内的节奏。前掌中底泡棉缓震行程偏小,回弹力度强(强于next%2),后跟态极行程较大,但是软的感觉不直接,不会有促人后......
    查看全文 >>>

大家都在问态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4

态极up30 2.0和亚瑟士gelflux4精选专题