薇洛迪兰

耐克kobe ad mid和空域3对比

耐克kobe ad mid和空域3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克kobe ad mid和空域3的专业解读。
耐克kobe ad mid于2017年8月上市发售,比较适合后卫,锋线以及小体重内线,整体配置采用全掌Lunarlon泡棉中底+后掌Zoom Air气垫+中足碳板。全掌lunar,脚感偏软,在突破时会有卸力的感觉。后掌Zoom Air较为出色,足以应付到90KG左右的球友了,中足的碳板设计,让这双鞋的抗扭处于一个顶级的水准,同时,让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。前掌的防侧翻角度做的很大,而且属于是比较硬质的橡胶。后跟的内置港宝,让后跟的支撑也是相当值得信赖,所以球鞋整体的刚性是很棒的,整体的保护性属于一个上乘的水准。外底抓地性能堪称变态,可以让你放心的去做各种动作。缺点是整双鞋的鞋面包裹算不上出色,鞋面相对比较薄,强度不够。
安踏空域3于2022年1月上市发售,比较适合后卫以及前锋球员,整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技,中底性能较为平庸,整体脚感不够软,不够弹,不够韧,看似有脚感,似乎也可以说没什么脚感,整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致,后跟静态包裹还不错,不过动态支撑较为一般,整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准,并没有很优秀。外底纹路非常厚,虽然没有水泥克星的标识,但实际耐磨性能非常亮眼,内外场的抓地也没有出现明显的翻车,基础的抓地性能是可以保证的。

耐克kobe ad mid和空域3口碑哪个好

耐克kobe ad mid和空域3对比测评

  • [测评报告]安踏空域3值得入手么 安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重,在运动中会有一些累赘。

    球鞋中底的性能较为平庸,还是熟悉的A-shock:不够软,不够弹,不够韧,看似有脚感,似乎也可以说没什么脚感。



    因为偏重的整体,球鞋在启动的时候会有一些拖沓,前掌反馈几乎为0,前掌也没那么贴地,没有什么场地感可言。

    整体的缓震只能保证最为基础的需求,个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉,有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

    和它的孪生兄弟天体3相对,它整体脚感没有那么“板”,或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能,用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的,不过鞋......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克Kobe AD Mid EP值得入手么 一、优点
    第一大优点:中底配置
    全掌lunar+后掌ZoomAir+碳板的配置,放在过往的科比正代球鞋里,可能是最不起眼的那种。但是在科比退役之后,推出的所谓的科比正代球鞋里,这样的配置,已经可以算得上是豪华了。后掌的ZoomAir让这款鞋的缓震足以应付到90KG左右的球友们了。



    同时,中足的碳板设计,让这双鞋的抗扭也处于一个顶级的水准,同时,让这双鞋的整体重量处于一个比较轻的状态。

    第二大优点:保护性
    前掌的防侧翻角度做的很大,而且属于是比较硬质的橡胶。所以在静态的时候,你也是很难把鞋翻到一个很大的角度。中帮的设计,在脚踝处有两块厚实的海绵......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克kobe ad mid和空域3

耐克kobe ad mid和空域3精选专题