薇洛迪兰

创1.0和亚瑟士kayano 25对比

安踏创1.0和亚瑟士kayano 25对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创1.0和亚瑟士kayano 25的专业解读。
安踏创1.0于2020年12月上市发售,整体配置采用Smart S.A.M智能吸震科技+A-FLASHEDGE舒弹科技中底,是一款缓震保护型慢跑鞋,比较适合10公里左右中长距离慢跑。上脚后的脚感带着一种很稳健的吸收感,整体缓震性能还可以,前掌软弹感中规中矩,按起来感觉很软,但是穿起来并不感觉到软,后跟的缓震感比较明显。编织面料鞋面透气性较差,不适合夏天穿。外底前后掌采用发泡橡胶,不仅能吸收地面的震动,防滑和耐磨性也都非常出色,能够驾驭多种路面。
亚瑟士kayano 25于2018年5月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam双层中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门的旗舰级跑鞋,对于实力还不够强的跑友,可以完成中短距离的日常训练。对于友一定跑步实力的跑友,则可以完成LSD级别的跑步训练。穿kayano 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。中底最大的问题是回弹不足,因此kayano 25比较适合中短距离路跑,一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬,回弹缩减以及鞋重的问题都会随之出现。鞋面由三层面料构成,透气性一般,但支撑方面几乎是旗舰级的表现。大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体耐磨表现是合格的。

创1.0和亚瑟士kayano 25口碑哪个好

创1.0和亚瑟士kayano 25对比测评

  • 摆脱臃肿:ASICS GEL-KAYANO 25深度测评 外形:8.5/10
    当GEL-KAYANO之父榧野退居设计幕后,年轻的设计师们带来了GEL-KAYANO的设计变化。这几年能够明显看到GEL-KAYANO系列的风格调整,与此同时跑鞋色彩的搭配也终于重回了主流的审美。

    GEL-KAYANO25的首发配色里,这双白蓝红的配色让人喜欢。

    SauconyTriumphISO4外形设计最大问题在于,鞋面纷繁的设计导致的“臃肿感”。与之形成正面对比是GEL-KAYANO25的鞋面设计,接近一体式的鞋面设计,让GEL-KAYANO25的整体观感整洁简单。

    没有“臃肿感”,是传统跑鞋在设计上的最大进步。



    实着:7.8/10
    先说不好的部分,336克的鞋重仍然是GEL-KAYAN......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏创1.0怎么样,值得入手么 缓震
    A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技,通过创新性的将汽车工业材料TPE及乳胶材料融入轻弹泡棉中,达到软弹并济的优良性能,在2018年研发出来,经过2年多的发展,目前已经比较成熟。

    创1.0最大的亮点就是SMARTS.A.M材料,位于鞋后跟,SMARTS.A.M来自军用的防弹衣吸震材质,由流体防弹材料高难度转化而来,打造高强度吸收缓震科技。安踏smartS.A.M将其位于鞋后跟位置,和亚瑟士的GEL胶发挥相同的作用,能够吸收冲击能量达95.4%,同时结合A-FLASHEDGE中底,将吸收的能量过渡到A-FLASHEDGE中底,转化为前进的动力。



    试跑下来,整体缓震性能还可以,起码到了15公里之后,才......
    查看全文 >>>

大家都在问创1.0和亚瑟士kayano 25