薇洛迪兰

耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2对比

耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2的专业解读。
耐克Zoom Live 2于2018年4月上市发售,是一款主打中端市场的团队款篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用前掌Zoon Air气垫+足弓TPU支撑板+XDR橡胶外底。初上脚脚感十分软弹,在起跳和下落的瞬间前掌气垫能够给出十分清晰的软弹感,后跟上脚体验并无气垫,脚感偏硬,在下落时稳定性表现不错。鞋面采用厚度较为可观的织物材质,整体支撑性比较好。耐磨XDR橡胶大底加上细碎的抓地纹理,抓地表现十分优秀,耐磨也十分靠谱。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售,比较适合体重偏大,对抗强烈,打法粗暴的锋线或后卫球员,整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底,前掌静态脚感很硬,但实战脚感超级韧弹,后掌缓震极限很高。半掌内靴设计,填充也很厚实,整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸,没有明显的防侧翻设计。

耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2口碑哪个好

耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2对比测评

  • [全面测评]安踏水泥泡泡2值得入手么 一、变向性能
    1.左右滚动
    (1)内侧滚动6分:水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包,除了大脚趾部分全覆盖以外,别的地方只包了一点。不过,整体滚动感还是够的。实战中,做左右横移的犹豫步,横撤步,后撤步时,都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时,会磨到中底。
    (2)外侧滚动2分:水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时,能感觉到明显的阻力。
    (3)后跟滚动8分:水泥泡泡2的后跟设计圆润,几乎没有加宽和外延,并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来,还是蛮顺畅的。



    2.灵巧与变向
    (1)场地感4......
    查看全文 >>>
  • [测评总结]耐克Zoom Live 2脚感如何 脱去“束缚”,轻装上阵
    这次全新的NikeZoomLiveII与前作相比,最为显著的变化要数鞋面设计了。与上一代覆盖了鞋身大面积的魔术贴绑带不同,NikeZoomLiveII的鞋面显得颇为简洁。但流畅的鞋面设计并没有影响包裹性,在系紧鞋带之后,能够明显的感觉到鞋款做到了全方面的包覆效果。

    Flywire飞线技术的加持让NikeZoomLiveII在变向奔跑的折返跑训练中,鞋面始终紧紧贴合脚背,与此同时,轻薄的鞋面材质体现了强有力的韧性,不仅帮助穿着者避免不必要的损伤,还不会出现过于后终与紧绷的情况。低帮剪裁的鞋身在每一次的变向突破中都能带来极高的灵活性,让踝......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克Zoom Live 2和水泥泡泡2