薇洛迪兰

创2.0pro和亚瑟士cumulus 18对比

安踏创2.0pro和亚瑟士cumulus 18对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创2.0pro和亚瑟士cumulus 18的专业解读。
安踏创2.0pro于2021年12月上市发售,整体配置采用动态一体织鞋面+双碳管稳定系统+氮科技中底,是一款为大众跑者设计的缓震慢跑综合训练鞋,比较适合10公里以内中短距离慢跑。初上脚给人一种绵柔的脚感,非常舒服。动态一体织鞋面,不同地方密度不同,松紧有驰,整体包裹感很足,延展性也不错,而且没有压脚的感觉,但是透气性较差。参数化设计大底,防滑效果还是不错,湿滑路面不打滑,耐磨相对差一些,跑了70公里,脚后跟磨损还是很明显的。
亚瑟士cumulus 18于2016年秋季上市发售,整体配置采用Fruidride中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震型路跑鞋,比较适大体重初级跑友。初上脚整体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,但前脚掌着地时稍显不足。FluidFit鞋面实现了跑步时的轻量化及出色的包裹感,透气性也不错,但支撑性一般,因此不适合长距离路跑。外底AHAR+橡胶材质以及波浪纹设计保证了良好的抓地力和耐磨性。

创2.0pro和亚瑟士cumulus 18口碑哪个好

创2.0pro和亚瑟士cumulus 18对比测评

  • 万金油跑鞋:安踏创2.0pro上脚测评 安踏创2.0Pro,我穿着跑了有40多公里,整体感觉下来还不错。我可以很确定地说,这双鞋的设计师肯定自己也是个跑者,因为整双鞋的设计和体验感,真的非常非常符合大众跑者的需求。

    创2.0Pro的鞋面采用全编织鞋面的设计,这种设计这几年在严肃跑鞋上非常少见,因为大家都追求向Nike看齐,不管训练还是慢跑,都一股脑地都用上了mono纱——结果人Nike一回头又重新选择了编织鞋面,比舒适度,mono纱确实比编织鞋面要差不少。不过编织鞋面是否舒服,对品牌的调教能力要求很高。一旦没有调教好,穿着就会很难受很压脚。安踏的能力还是有的,鞋面不同地方的密度不同、松紧......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]亚瑟士cumulus 18脚感如何,值得入手么 舒适度:9.5分
    新的无缝线设计实现了跑者跑步时的轻量化及出色的包覆感,中底柔软,加上泡棉鞋垫提供了很好的舒适感。前足活动自由度较高,与鞋面摩擦小,长距离时不会磨破脚趾,总体舒适度令人满意。



    缓震性:9分
    总体缓冲减震不错,全脚掌或脚跟着地时比较明显,前脚掌着地时稍显不足,可满足内旋不足或者高足弓跑者需求。这里想说下,不是说顶级缓震的就比次顶级的好,适合的才是最好的。从我的体重和脚感分析,该鞋适合中高体重跑者,比我重很多的话还是推荐Nimbus系列。

    透气性:9.5分
    FluidFit鞋面技术下的大孔透气网面,保证了张力的同时增加了透气性,不会......
    查看全文 >>>

大家都在问创2.0pro和亚瑟士cumulus 18