薇洛迪兰

创2.0pro和彪马speed ignite netfit对比

安踏创2.0pro和彪马speed ignite netfit对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创2.0pro和彪马speed ignite netfit的专业解读。
安踏创2.0pro于2021年12月上市发售,整体配置采用动态一体织鞋面+双碳管稳定系统+氮科技中底,是一款为大众跑者设计的缓震慢跑综合训练鞋,比较适合10公里以内中短距离慢跑。初上脚给人一种绵柔的脚感,非常舒服。动态一体织鞋面,不同地方密度不同,松紧有驰,整体包裹感很足,延展性也不错,而且没有压脚的感觉,但是透气性较差。参数化设计大底,防滑效果还是不错,湿滑路面不打滑,耐磨相对差一些,跑了70公里,脚后跟磨损还是很明显的。
彪马speed ignite netfit于2017年5月上市发售,整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底,是一款速度型训练鞋,比较适合时常进行配速较快的间歇训练或者Tempo Run跑者,传统跑鞋无法解决脚型问题的跑者,适应全掌或者后掌落地的跑者以及全马成绩在330-400之间的跑者。中底脚感柔软度适中,上脚后没有所谓的踩屎感,但是回弹反馈相当出色,落地会有十分明显的下沉承托感,中短距离下缓冲表现相当棒,长距离的后半程中底前脚掌缓冲会出现一定程度的衰减。鞋身采用全袜套设计,以evoKNIT针织技术编造,柔软舒适,贴合感好,包裹性也不错,但是支撑性不足。Evertrack+橡胶外底,耐磨性不错,耐久寿命在700公里左右。

创2.0pro和彪马speed ignite netfit口碑哪个好

创2.0pro和彪马speed ignite netfit对比测评

  • 万金油跑鞋:安踏创2.0pro上脚测评 安踏创2.0Pro,我穿着跑了有40多公里,整体感觉下来还不错。我可以很确定地说,这双鞋的设计师肯定自己也是个跑者,因为整双鞋的设计和体验感,真的非常非常符合大众跑者的需求。

    创2.0Pro的鞋面采用全编织鞋面的设计,这种设计这几年在严肃跑鞋上非常少见,因为大家都追求向Nike看齐,不管训练还是慢跑,都一股脑地都用上了mono纱——结果人Nike一回头又重新选择了编织鞋面,比舒适度,mono纱确实比编织鞋面要差不少。不过编织鞋面是否舒服,对品牌的调教能力要求很高。一旦没有调教好,穿着就会很难受很压脚。安踏的能力还是有的,鞋面不同地方的密度不同、松紧......
    查看全文 >>>
  • 极具性价比:彪马Speed IGNITE NETFIT测评 全新的科技总是架构在超前的思想上面,所以在这个新科技每天都在发生的时代,一个小小的新想法反正能够凌驾科技之上让人耳目一新。作为一双全新上市的速度型跑鞋,PUMASpeedIGNITENETFIT使用着PUMA引以为傲的中底缓震科技,但在默守陈规的同时又“耍”了一个小聪明,也就是堪称360°无死角的鞋面系带系统。

    现如今,想在中底方面大做文章已经不是一件简单的事,而PUMASpeedIGNITENETFIT反其道而行之从鞋带下手。鞋带还能玩出什么新花样?看起来有些简单流俗了?如果你还没“玩”过PUMASpeedIGNITENETFIT犹如变形金刚一般各种系带形态,可别这么早就下定......
    查看全文 >>>

大家都在问创2.0pro和彪马speed ignite netfit

创2.0pro和彪马speed ignite netfit精选专题