薇洛迪兰

创2.0pro和361飞燃对比

安踏创2.0pro和361飞燃对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏创2.0pro和361飞燃的专业解读。
安踏创2.0pro于2021年12月上市发售,整体配置采用动态一体织鞋面+双碳管稳定系统+氮科技中底,是一款为大众跑者设计的缓震慢跑综合训练鞋,比较适合10公里以内中短距离慢跑。初上脚给人一种绵柔的脚感,非常舒服。动态一体织鞋面,不同地方密度不同,松紧有驰,整体包裹感很足,延展性也不错,而且没有压脚的感觉,但是透气性较差。参数化设计大底,防滑效果还是不错,湿滑路面不打滑,耐磨相对差一些,跑了70公里,脚后跟磨损还是很明显的。
361度飞燃于2021年3月上市发售,整体配置采用QU!KBALANCE科技+QU!KFLAME中底+QU!KBONE全掌碳板+RPU橡胶外底,是一款马拉松竞速碳板跑鞋,比较适合配速达到一定程度的高阶跑者。初上脚脚感扎实,虽然中底较厚,但运动过程中的每次触地都很稳。对标next%全掌铲形碳板,提供了持续的推动力,完全能够应付单次运动全马的距离。鞋面采用超轻强化MONO网纱,体验反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。RPU橡胶外底,抓地和防滑性能惊艳,耐磨方面也很出色。

创2.0pro和361飞燃口碑哪个好

创2.0pro和361飞燃对比测评

  • [测评报告]361度飞燃值得入手么 外观:致敬经典的同时,一上市就是五色齐发,给消费者带来了多样个性选择,诚意满满。



    缓震性:中底继续采用了自主研发的核心科技"Quikflame"的发泡尼龙弹性体材料,对比跑前跑后回弹性能发现无明显变化,仍可保持65%以上,减震性能也减少了2%-3%。

    包裹性:飞燃鞋面不仅依靠"BIG3"的鞋面结构实现了稳定和锁固,而且在鞋面ETPU纱网内复合了一层垫底布,进一步提升了鞋面支撑性与鞋内舒适度。



    透气性:鞋面采用的是"超轻强化MONO网纱",这种材料在市面上很多跑鞋都有应用,竞速鞋体验上反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。

    支撑性:上脚飞......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏创2.0pro值得入手么 缓震回弹
    创1.0用的是A-FLASHEDGE是安踏虫洞科技,创2.0pro用的氮速科技。氮速科技是安踏最新研发出的中底泡棉材料,用在碳板跑鞋C202GT上,氮速科技不管是从耐久度,轻量性和能量回归方面,都比虫洞科技好很多。

    在跑步之前,穿着创2.0pro跳绳,跳了1000次,感觉还挺稳的,中底也比较弹,比较软,比创1.0的中底软。



    但是开始跑步,就觉得创2.0pro的中底整体设计有点问题,感觉中足部位凸起,脚后跟踩空的感觉,一般情况都是足跟先着地,但是创2.0pro给我的感觉是中足先着地,然后才到足后跟,跑步的最明显,那种感觉怪怪的,评测了十五双跑鞋,从没有遇到过这样的感觉。

    ......
    查看全文 >>>

大家都在问创2.0pro和361飞燃

创2.0pro和361飞燃精选专题