薇洛迪兰

安踏c202和亚瑟士gelflux4对比

安踏c202和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对安踏c202和亚瑟士gelflux4的专业解读。
安踏c202,整体配置采用氮科技中底+中足X型高强度碳板,是一款专业半马碳板竞速跑鞋,比较适合进阶以上跑者。初上脚就能明显感受到掌氮科技中底的回弹反馈,缓震性能相当强悍。工程网布鞋面包裹性和透气性都非常出色,但支撑方面比较一般。足弓X型碳板大大提升中底支撑性和抗扭转能力,在竞速跑步运动中减少能量损耗。前掌双向人字纹KPU大底,后掌2.5mm耐磨橡胶,抓地方面十分强劲,耐磨方面也不用担心。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

安踏c202和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是......
    查看全文 >>>
  • 旗舰款竞速跑鞋:安踏C202路跑测评 路跑实测
    第一次上脚安踏C202就有一种跃跃欲试的感觉,穿上就非常想跑出去。但我还是先进行了一个短程慢配速跑,在这短短的几次磨合期当中,我能够感受到适应安踏C202非常快。差不多在第一次慢跑后就已经非常贴脚了。在较硬的瓷砖路面上与柏油路上慢跑,能够清晰的感觉到A-FLASHFOAM的回弹反馈,尤其是在刚开始跑的时候,距离超过10K以后这种回弹反馈的感觉会稍稍下降一些。



    但是后跟的缓震能力却不会削减多少,跑鞋的前后掌落差为6mm,但前后掌均为A-FLASHFOAM中底科技,所以在缓震,回弹体验上不会差多少。在跑动过程中,当我着力使用前掌先落地跑法......
    查看全文 >>>

大家都在问安踏c202和亚瑟士gelflux4

安踏c202和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

安踏c202和亚瑟士gelflux4精选专题