薇洛迪兰

激光525和革命之火对比

岸度激光525和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度激光525和革命之火的专业解读。
岸度激光525是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶特点在于控制精准,发球速度快,同时旋转强烈,线性很好,球感柔和,突出速度,控制稳健,比较适合配纯木底板,中高水平球友比较容易驾驭。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

激光525和革命之火口碑哪个好

激光525和革命之火对比测评

  • 岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评] 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。



    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。

    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。......
    查看全文 >>>
  • 岸度PLAXON 525(激光525)简要测评报告 发球环节上,PLAXON525感觉十分跳冲强劲,摩擦旋转,球速很快,远胜焦点3。在与板芯的触感这点上跟焦点3较为相似,大大提升了发球直接得分率,但同时也对手腕力道掌控也提出了较高要求。

    防守环节上,PLAXON525吃球较深,搓球很沉,摆短很快,但如果被对手弧圈爆冲正手大角,几乎黏吸不住,容易回球出界。卸力,封挡个人感觉较中庸,没有焦点3易控,顶大板较难。



    进攻环节上,PLAXON525击打犀利,击球声远响亮于焦点3。坦率地说,让我这种“绵绵球”都不禁燃起了发球抢攻,强行侧身发力,甚至有跟对手对冲上几个回合的冲动。攻球弧线低,弹打很爆,属于要么一拍出界丢分,要么......
    查看全文 >>>

大家都在问激光525和革命之火

激光525和革命之火精选专题