薇洛迪兰

啡鹏2和亚瑟士gelflux4对比

索康尼啡鹏2和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对索康尼啡鹏2和亚瑟士gelflux4的专业解读。
索康尼啡鹏2于2021年7月上市发售,整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板,是索康尼第一款全掌碳板竞速跑鞋,比较适合有一定跑步基础的马拉松跑者。整体脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹反馈很迅捷,中间碳板的加持,提供足够的回弹。单层布状网眼鞋面,与脚的贴合度很高,包裹性也非常理想,但是耐久性不佳,容易破损。橡胶大底耐磨方面出色,但是防滑性欠佳。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

啡鹏2和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

啡鹏2和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]索康尼啡鹏2值得入手么 包裹性:鞋身的弧度按照人体工学设计,所以鞋与脚的贴合度很高,包容性也非常理想,对于大部分跑者来说,不用去考虑脚的宽窄问题,可以说是非常友好。如果你和我一样倾向于更强烈的鞋面包裹感,可以适当地勒鞋带。

    耐久性:非常不错,3天完成110公里,高频次地跑步并没有让啡鹏2的中底有任何衰减的迹象,依然有着轻弹的脚感。



    抓地和耐磨:100公里后,大底没有明显的磨损,干燥的天气情况下,城市里的各种路面都能保持足够的稳定。唯一需要注意的是,在下雨天或者雨后过斑马线时,鞋子有点不太防滑。

    缓震性:中底采用PWRRUNPB科技,脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹......
    查看全文 >>>

大家都在问啡鹏2和亚瑟士gelflux4