薇洛迪兰

焦点2和革命之火对比

729焦点2和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729焦点2和革命之火的专业解读。
729焦点2是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高,弧线低平,二跳冲,下扎猛,攻球时力量和球速快猛,缺点是海绵弹性有点偏大,不太透板,不好控制。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

焦点2和革命之火口碑哪个好

焦点2和革命之火对比测评

  • 岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评] 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。



    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。

    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]729焦点2值得入手么 搓球
    即便是配的CL-CR这样不软的底板,搓球时焦点2的透板效果仍然比较低,球在传递到板上的感觉发散,不清晰,球停留在海绵里的时间有点偏长。摩擦的瞬间也不能给球以足够的摩擦力。而且弹性稍有点偏大,出球的弧线稍有点偏长。总之,在该项技术上,焦点2明显不如采用DHS海绵的套胶,但比焦点1有明显的改善。事实上,恐怕没有任何一款套胶才处理这样的小球时的手感比DHS海绵的套胶更有数,更好控制。经过尝试,我觉得用焦点2搓球必须采用外套搓球的手法—半搓半舀,柔和发力,别指望能搓出板强烈的下旋让对手直接下网。

    发球
    发侧上/侧下很好,特别是长球,有旋转......
    查看全文 >>>

大家都在问焦点2和革命之火

焦点2和革命之火精选专题