729极限和锐煞r42对比

729极限和锐煞r42对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729极限和锐煞r42的专业解读。

729极限是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶防弧旋性能好，对抗时控制好，搓球易冒高，拉球弧线低平，旋转稍差，击球时要注意板型稍亮，否则易下网。
岸度锐煞r42是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快型打法。该套胶海绵较厚，支撑力足够，对球的包裹性好，起下旋容易，吃球好，总的来说是一款比较全面的德系套胶，缺点是速度欠佳。

729极限和锐煞r42对比测评

[实战解码]岸度新锐煞R42性能测评锐煞R42橙绿相见的骚气包装打开，没有太多的异味，很快贴上在我的挺拔云碳和极强碳素上试打并让球友们试打，摆短劈长拧拉三者比较均衡感觉很正的一张套胶，摆短可以特别短，劈长也可以劈到底线，旋转中上，都不算太低但是也没有出台，旋转中等偏上而且弧线都不算高，不过弧线出球都太普通了。

反手推拨环节，挺拔云碳上是一种快速的吞吐感，极强碳素上是扯球感，总的来说都还不错，起下旋极强碳素明显好于云碳，制造弧线还有反手甩杀板以及反手发力反撕都是极强碳素更胜一筹，不过在防守方面和弹击控球方面还是云碳要好。

但是在各类打法下表现差异很大，借力打...... 查看全文 >>>
友谊729极限套胶怎么样[实战测评] 729极限套胶配单桧时，透板的程度正好，几乎瞬间传递到底板上，感觉不到海绵的隔阻，但弹性又不错，不象过薄过软的海绵那样反弹力不足。正是配单桧的好套胶。

拉/打：弧线低平，速度快，力量大，充分借到了单桧底板的力量，当然旋转和狂3之类的粘套胶相比就要弱了。

发球：制造旋转还不错，但一定要发力，轻轻发是发不出强旋转的。发短球也要发力，一定要让球吃进海绵才转。相比之下，发短球比用狂3这样的粘套胶要困难些。

推挡：因为透板程度正好，所以推挡起来象火炮直射一样，干净利落，指哪打哪，有速度有力量。

搓球：和所有的涩套胶一样，容易偏高，偏长。摆短，轻搓不好...... 查看全文 >>>