薇洛迪兰

729极限和焦点2对比

729极限和焦点2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729极限和焦点2的专业解读。
729极限是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶防弧旋性能好,对抗时控制好,搓球易冒高,拉球弧线低平,旋转稍差,击球时要注意板型稍亮,否则易下网。
729焦点2是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球上台率高,弧线低平,二跳冲,下扎猛,攻球时力量和球速快猛,缺点是海绵弹性有点偏大,不太透板,不好控制。

729极限和焦点2口碑哪个好

729极限和焦点2对比测评

  • 729焦点2套胶怎么样[实战测评] 正手攻:一开打,习惯性的从正手对攻练习开始,中等力量。焦点II立刻给我一个不错的印象,出手的力量感比焦点I要好不少。我也试打过焦点I,焦点I是吃球很深,但吐球不够爽,往往无意中弱化出球力量。而焦点II吐球相当轻快,对使用者的发力有比较好的反应。

    对比狂3,明显比狂3柔和,弹性也明显好过狂3,不需要太大的发力也能打出一定速度。但手感的清晰度有所下降,出球落点控制变差,出界的次数变多。显然,对于焦点II的这种弹性,我还没有完全适应,手法上注意调节后,有所好转。



    正手拉:我一向偏爱用软而吃球的套胶(比如狂飚3,38度)拉球,并不是很依赖胶皮的粘性,所......
    查看全文 >>>
  • 友谊729极限套胶怎么样[实战测评] 729极限套胶配单桧时,透板的程度正好,几乎瞬间传递到底板上,感觉不到海绵的隔阻,但弹性又不错,不象过薄过软的海绵那样反弹力不足。正是配单桧的好套胶。

    拉/打:弧线低平,速度快,力量大,充分借到了单桧底板的力量,当然旋转和狂3之类的粘套胶相比就要弱了。



    发球:制造旋转还不错,但一定要发力,轻轻发是发不出强旋转的。发短球也要发力,一定要让球吃进海绵才转。相比之下,发短球比用狂3这样的粘套胶要困难些。

    推挡:因为透板程度正好,所以推挡起来象火炮直射一样,干净利落,指哪打哪,有速度有力量。

    搓球:和所有的涩套胶一样,容易偏高,偏长。摆短,轻搓不好......
    查看全文 >>>

大家都在问729极限和焦点2

729极限和焦点2精选专题