薇洛迪兰

赤足4.0和亚瑟士gelflux4对比

耐克赤足4.0和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

赤足4.0和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

赤足4.0和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和亚瑟士gelflux4