薇洛迪兰

赤足4.0和亚瑟士kayano 23对比

耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 23的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士kayano 23于2016年9月上市发售,整体配置采用Fluidfit鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型路跑鞋。初上脚脚感非常舒服,不论是缓冲还是支撑都是最好的。但是一旦距离一长,中底变硬,足弓处的强劲防扭转系统让前后掌的过渡变的异常艰难。鞋面有点过分追求上脚后的顺滑感,鞋仓内层的面料绝对的优秀,但是上脚后很难在鞋仓内固定。即使在鞋面和后跟具备很强支撑表现的情况下,后跟不跟脚情况依旧十分明显。三层鞋面设计让透气性也打上了很大的问号,长距离下透气表现并不理想。AHAR+橡胶外底在几次中长距离的路跑后,大底磨损并不明显,寿命在700公里左右。

赤足4.0和亚瑟士kayano 23口碑哪个好

赤足4.0和亚瑟士kayano 23对比测评

  • 入门跑者首选:ASICS Kayano 23实跑测评 支撑:5.5/10分
    不可否认Kayano23在设计时十分强调鞋身的支撑表现,而且为了提供一个有效且强劲的支撑表现,ASICS在Kayano23上用了大量的支撑材料。

    鞋面内部的加固材料,鞋面两侧以及鞋带旁的硬质支撑,后跟上形成完全包裹的橡胶材料,让Kayano23的鞋面无处不证明着它对双脚的牢牢掌控。中底上的混合GEL,DynamicDuoMax,防扭转系统以及大底上的引导凹槽,似乎已经将一双跑鞋的支撑做到了极致。



    然而结果却事与愿违,Kayano23的鞋仓内部材料偏滑,上脚之后需要鞋带拉的非常之紧才能完全固定,而这又于我们所奢望的更好地实着体验有点格格不入。Kayano2......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和亚瑟士kayano 23