耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 23对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士kayano 23的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士kayano 23于2016年9月上市发售,整体配置采用Fluidfit鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型路跑鞋。初上脚脚感非常舒服,不论是缓冲还是支撑都是最好的。但是一旦距离一长,中底变硬,足弓处的强劲防扭转系统让前后掌的过渡变的异常艰难。鞋面有点过分追求上脚后的顺滑感,鞋仓内层的面料绝对的优秀,但是上脚后很难在鞋仓内固定。即使在鞋面和后跟具备很强支撑表现的情况下,后跟不跟脚情况依旧十分明显。三层鞋面设计让透气性也打上了很大的问号,长距离下透气表现并不理想。AHAR+橡胶外底在几次中长距离的路跑后,大底磨损并不明显,寿命在700公里左右。