薇洛迪兰

赤足4.0和亚瑟士novablast对比

耐克赤足4.0和亚瑟士novablast对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士novablast的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士novablast于2020年2月上市发售,整体配置采用FF Blast中底+AHAR耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震系慢跑鞋,以轻盈Q弹的趣味感为主打特色,不管是用来日常健身慢跑或是跑一场马拉松,它都能轻松驾驭。脚感方面,这款鞋真的做到了软弹,特别强烈的踩屎感,静态下穿在脚上,向下踩都能感觉到明显的缓震和回弹,但是在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。鞋面采用编织面料,透气性有所提升,跑了几次十公里没有明显的闷脚现象。AHAR橡胶外底在耐磨方面也绝对够用。

赤足4.0和亚瑟士novablast口碑哪个好

赤足4.0和亚瑟士novablast对比测评

  • [测评报告]亚瑟士novablast怎么样,值得入手么 稳定支撑表现
    亚瑟士novablast的稳定支撑性能简直无力吐槽了,亚瑟士在这款鞋上把自己最擅长的稳定支撑性能丢掉了。

    作为一款慢跑鞋,首先鞋底的抗扭片没有了。亚瑟士的经典款GT2000几乎很难扭转和弯折,但是这款Novablast很容易就扭转和弯折,再加上33mm的大厚底,使其在实际跑步过程中的稳定支撑性能很差。

    我作为一个稍微过度内旋的跑者,穿上这款鞋后明显感觉过度内旋更严重了。跑步的过程中,虽然能明显的感觉到软弹,踩屎感是很强烈,但是稳定性真的太差,跑不了多久,脚踝明显感觉到要比其他鞋款要累,不太适合长距离跑步。



    缓冲和速度表现
    亚瑟......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和亚瑟士novablast