薇洛迪兰

赤足4.0和亚瑟士metarun对比

耐克赤足4.0和亚瑟士metarun对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和亚瑟士metarun的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
亚瑟士metarun于2015年11月上市发售,整体配置采用FlyteFoam中底+AdaptTruss稳定结构+X-GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型长距离路跑鞋。初上脚脚感不是很Q弹,初跑5公里时,甚至还觉得脚感偏硬,前掌落地时有轻微的震脚感,但这样的疑虑在经过80多公里磨合后基本就会消除。Jacquard单层网布鞋面,其延展性和贴合度都非常不错,透气性也很棒,一场长距离训练后也没有明显的闷热感。AHAR耐磨橡胶外底在经过百公里后基本看不到太多的磨损,花纹依旧清晰,抓地方面也有不俗的表现。

赤足4.0和亚瑟士metarun口碑哪个好

赤足4.0和亚瑟士metarun对比测评

  • [测评]ASICS亚瑟士MetaRun半马全马实战 穿着感受
    如果非要为MetaRun上脚感受寻找一些形容词,那么舒适而实在或许可以拿来描述。这种脚感来源于两方面,一方面是贴合度极高的鞋身包裹,而另一方面则缘于不少新科技注入的鞋底支撑和保护。如果你穿过ASICS亚瑟士家的Kayano22(几乎是Asics品牌旗下近些年最畅销的款式),那相比起Kayano这款MetaRun应该相对要硬朗和轻盈许多。比起Kayano22单只250克的鞋重,MetaRun虽然重量上只比它轻了12克,但上脚却是完全不一样的感受,这般轻盈和贴脚的感受早在第一次绕着日本皇居外苑跑5公里时已经烙在了心中,而之后的每一次穿着都应证同一结果。

    将原有......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和亚瑟士metarun