薇洛迪兰

赤足4.0和彪马speed ignite netfit对比

耐克赤足4.0和彪马speed ignite netfit对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和彪马speed ignite netfit的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
彪马speed ignite netfit于2017年5月上市发售,整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底,是一款速度型训练鞋,比较适合时常进行配速较快的间歇训练或者Tempo Run跑者,传统跑鞋无法解决脚型问题的跑者,适应全掌或者后掌落地的跑者以及全马成绩在330-400之间的跑者。中底脚感柔软度适中,上脚后没有所谓的踩屎感,但是回弹反馈相当出色,落地会有十分明显的下沉承托感,中短距离下缓冲表现相当棒,长距离的后半程中底前脚掌缓冲会出现一定程度的衰减。鞋身采用全袜套设计,以evoKNIT针织技术编造,柔软舒适,贴合感好,包裹性也不错,但是支撑性不足。Evertrack+橡胶外底,耐磨性不错,耐久寿命在700公里左右。

赤足4.0和彪马speed ignite netfit对比测评

  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]PUMA SPEED IGNITE NETFIT,追求极致合脚体验 支撑性
    IGNITENETFIT的支撑与稳定基本就是靠鞋面技术来实现。

    NETFIT能提供一个动态的松紧调节。相比一般跑鞋鞋带孔固定,扎紧鞋带后松紧也随之固定,NETFIT的网面,不仅可以在穿孔时选择不同网眼来适应脚型,因为它本身也有一定的伸缩余地,配合弹力内衬,在鞋带系紧后就仍然保留了一些松紧余地。它带来的优点是,降低了你绑鞋带的难度,绑得稍松或稍紧,都有不错的舒适度;但如果你追求一种极致合脚感受,可能真的就要看缘分了。



    另一方面,IGNITENETFIT脚踝部位的设计也是十分抢眼,穿脱时也有袜子般的感觉。虽然并不能确定它在跑步时可以提供什么实际......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和彪马speed ignite netfit

赤足4.0和彪马speed ignite netfit口碑哪个好

赤足4.0和彪马speed ignite netfit精选专题