薇洛迪兰

多尼克s1和革命之火对比

多尼克s1和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s1和革命之火的专业解读。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

多尼克s1和革命之火口碑哪个好

多尼克s1和革命之火对比测评

  • [使用心得]多尼克S1正反手测评报告 一、正手
    攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。

    拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。

    防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的不转或是下扎的来球回球有明显好转。反拉对拉可以充分发力,不用担心海绵的力量支撑,不放大,不缩小,足以尽情挥霍你的体能。

    ......
    查看全文 >>>
  • 岸度革命之火套胶简要测评报告 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。

    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。



    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。

    总之,岸度革命之火对......
    查看全文 >>>

大家都在问多尼克s1和革命之火

多尼克s1和革命之火精选专题