薇洛迪兰

多尼克s2和革命之火对比

多尼克s2和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克s2和革命之火的专业解读。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

多尼克s2和革命之火口碑哪个好

多尼克s2和革命之火对比测评

  • 多尼克s2/s3套胶对比测评 结合自己的打法,我正反手基本以弧圈为主,以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度,软胶皮更适合我,因为这种胶皮吃球深,易透板,摩擦好,可以说拉打兼备。

    带着这样的目标,我开始寻找胶皮,最后确定在多尼克s系列,分别买了s2和s3,贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显,清晰可见,是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性,从厂商的数据来看,都说s3比s2更软。我做了个对比测试,感觉二者软度差不多,几乎相同。



    分别用s2和s3打了两天的实战,这两款胶皮的性能差不多,都是非常适合我的套胶。中小发力,不透板的情况下,球速很慢,摆短很好,弧线又......
    查看全文 >>>
  • 岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评] 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。



    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。

    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。......
    查看全文 >>>

大家都在问多尼克s2和革命之火

多尼克s2和革命之火精选专题