薇洛迪兰

赤足4.0和air zoom tempo next%对比

耐克赤足4.0和air zoom tempo next%对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足4.0和air zoom tempo next%的专业解读。
耐克赤足4.0于2014年1月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free大底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。由于没有缓震科技,跑步时多是EVA中底提供缓冲减震,所以缓震效果上肯定要差于专业缓震跑鞋,但是整体脚感还是比较柔软的。Flyknit鞋面十分贴脚,加上飞线科技其包裹性非常出色,透气性也非常好,灵活程度绝对高于其他专业跑鞋,但是支撑力不足,保护性也不太好。总的来说,赤足4.0缓震性优于赤足3.0,灵活性优于赤足5.0,是一双可以体验到不错赤足感的跑鞋。
耐克air zoom tempo next%,整体配置采用Flyknit鞋面+中底Zoom X泡棉+前掌Air Zoom气垫+后掌React泡棉,是一款专业马拉松跑鞋,鞋底比较厚,重心高,需要腿部力量比较强才能驾驭,比较适合对于配速有一定要求的精英或进阶跑者。后掌缓震很强,前掌的回弹感觉不是特别明显,实际脚感很弹,当速度越来越快时,双脚频率加快,触地时间也变短,这双跑鞋软弹的特点得到了发挥。Flyknit一体式鞋面,让整个鞋面完全贴合双脚,如此的包裹性提供了极佳的穿着体验。耐磨橡胶大底虽然增加了重量,但是也使得耐磨性得到加强。

赤足4.0和air zoom tempo next%口碑哪个好

赤足4.0和air zoom tempo next%对比测评

  • [深度测评]耐克air zoom tempo next%值得入手么 稳定/支撑
    这双跑鞋的中底太高了,官方尺寸将近40mm厚度,而且鞋面采用的是一体式的Flyknit鞋面,特别轻薄,后跟的港宝也是薄薄的一层塑料片,几乎没有稳定脚后跟的作用。

    整个鞋帮也几乎没有任何支撑,如此高的中底,如果脚踝力量不够,路面不平整的话还是比较容易崴脚的,我就因为晚上在马路边跑步看不清,踩到马路牙子上崴了一下,不过还好不严重,休息一会后继续跑了。

    对于一双竞速鞋来说稳定支撑不是最重要的,不过初跑者还是不要尝试这双跑鞋,AlphaflyNEXT%更是不要尝试。NEXT%系列就是为精英跑者设计的跑鞋,入门跑者轻易不要尝试,否则真的容易受伤。


    ......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]耐克赤足4.0值得入手么 包裹性:10分
    鞋楦是赤足4.0的特色之一,传统鞋楦,头部略尖,而赤足4.0却扁扁圆圆,憨态可掬。上脚的包裹感是我穿过的跑鞋中最棒的,把它形容成一双袜套,毫不夸张。



    透气性:10分
    梭织网眼,无缝衔接的鞋面,轻质感和透气性想不好都难。

    缓震性:10分
    穿上她,就一个感觉:鞋底sooooo软,像走在羊毛地毯上,好神奇。耐克赤足4.0中底采用了轻质,缓震的Phylite泡棉,整个鞋底遍布着六边形弯曲凹槽,让双脚更自如,可以随心所欲适应各种路况。



    稳定性:8分
    与Asics等跑鞋在足跟处采用结构型支撑架的方式不同,赤足4.0用的是非弹性纱线,来增强稳定和支撑。不过,赤足4.0没有......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足4.0和air zoom tempo next%

赤足4.0和air zoom tempo next%精选专题