薇洛迪兰

耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4对比

耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克epic react flyknit,整体配置采用Flyknit鞋面+React中底,是一款旗舰级缓震跑鞋,比较适合中长距离路跑。初上脚脚感踏实,软硬适中,特别对于初跑者来说,脚感亲切,没有传统跑鞋那种生硬感。立体编织Flyknit鞋面,非常贴合双脚,整体支撑性也比较稳定,但在在后半程的支撑反馈略显疲态,脚底反馈感明显没有前半程来的明显。泡棉外底总体耐久性表现还是令人满意的,特别是前后掌耐磨贴片的耐磨性出乎预期。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是......
    查看全文 >>>
  • 不仅仅是跑鞋:耐克Epic React Flyknit测评报告 包裹性:7分
    EpicReactFlyknit使用的Flyknit编织鞋面非常贴合双脚,Flyknit是08年耐克推出FLYWIRE后的另一次鞋面工艺技术的升级,虽然看起来只是将类似袜子的编织形式移植到了鞋面而已,但正是这种"袜子"而不是"鞋子"套在脚上,倒是一种前所未有的体验性革命。

    React对我来说"好"有些过,在不系鞋带的情况下对脚背上方仍有一定压迫感,如果你的足弓偏高,那么可要注意咯,潮鞋在日常穿着时如果压迫着,可不是件快乐的事。相比之下我可能会更喜欢之前Flyknitracer时的柔和包裹性。



    支撑性:7分
    后跟硬质独立TPU设计加上立体编织的Flyknit鞋面,让跑鞋的整......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4

耐克epic react flyknit和亚瑟士gelflux4精选专题