薇洛迪兰

耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4对比

耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克lunarglide 6于2014年7月上市发售,整体配置采用Flywire动态飞线技术+Lunarlon缓震中底,是一款中高端缓震跑鞋,比较适合相对距离和时间更短的轻度跑步训练或比赛。在不同的路面,中底的脚感都十分舒适,虽然在整体穿着感上不如篮球鞋的反馈特别明显却柔软,但却具备着极强的韧性。优秀的鞋面包裹感和Flywire提供的固定性十足,鞋子的透气性也让人很满意,但整体支撑性欠佳。环形状纹前掌外底有着不俗的抓地力,后掌外底采用BRS1000耐磨橡胶,使得鞋子整体耐磨性让人放心。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • 100公里深度测评报告:耐克LunarGlide 6 外观设计:4.5分
    对于Nike来说一双跑鞋在外观设计上的成功也许比之它的性能表现更为重要,而这也让Nike能够长久以来引领着最为时尚,潮流的运动风潮。作旗下销量与口碑俱佳的跑鞋系列产品:Lunarglide系列靓丽的外观也正是其引人瞩目的焦点之一。

    全新Lunarglide6在整体鞋身设计上更为流线,更为细密的鞋面材料以及后跟处做的褶皱点缀在突出Lunar元素的同时,也再次提升了整双跑鞋的设计感。除了传统配色,对于有更多个性需求的人们来说也可以通过NikeiD来定制只属于自己的专属跑鞋。

    舒适度:5分
    Lunarlon中底技术推出的初衷就是旨在改善鞋类产......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4

耐克lunarglide 6和亚瑟士gelflux4精选专题