薇洛迪兰

彪马clyde court和jordan superfly mvp对比

彪马clyde court和jordan superfly mvp对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和jordan superfly mvp的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
Jordan superfly mvp于2018年7月上市发售,适合场上各位置球员,整体配置采用全掌React中底,初上脚脚感偏硬,踩开后能体会到起跳落地时的缓震脚感。厚实的中底,侧向急停时发力和地面的反馈都比较稳健。鞋面整体包裹性属于中上水平,高帮设计给与了脚踝两侧一定的支撑,前掌部分支撑保护相对较弱。年轮纹路外底有不错的耐磨和抓地表现,外扩的前掌也让球鞋在中底防侧翻上也拥有了一定的实力。

彪马clyde court和jordan superfly mvp对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [实战测评]jordan superfly mvp值得入手么 抓地表现仍然优秀,鞋底几乎没有磨损
    SuperFlyMVP从到手后就给它的抓地力所折服,区域化的同心圆设计配合XDR材质,个人认为比上一代的进步。这九个月的时间里,我大概一周3-4场全场不等,场地是没有固定的,由水泥场,塑胶场,木地板场也有穿着过SuperFlyMVP,仅在一个非常潮湿的场里出现过轻微打滑的现象。后来倒了一滩可乐地下,再用MVP踩了一遍后,抓地力继续杠杠的。而且,优秀的抓地力表现也并没有让这双鞋有很大的磨损情况,部分原因或许是我的体重比较轻,但是我的跑动情况还是比较多的,像PG2我的鞋底已经磨到气垫的位置了,而曾经我特别喜欢的AdidasCrazyEx......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和jordan superfly mvp

彪马clyde court和jordan superfly mvp口碑哪个好