薇洛迪兰

彪马clyde court和匡威all star bb evo对比

彪马clyde court和匡威all star bb evo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和匡威all star bb evo的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匡威all star bb evo于2020年7月上市发售,比较适合80kg以内的后卫或锋线球员,整体配置采用全掌React中底,脚感适中,前掌非常薄,非常贴地,场地感非常好,同时还保留着一丝react的回弹。后掌虽然很厚,但是缓震性能对于大体重球友来说还是非常不友好的。Quad-Fit材质鞋面,强度有点低,但是出街穿很舒适,也很透气,后跟方面整体舒适度不错,但是锁定性在低帮实战鞋里是属于中下档的水平。外底纹路相对来说比较硬,但是抓地力还是非常可观的,而且不容易吸灰,耐磨也没什么大问题。

彪马clyde court和匡威all star bb evo口碑哪个好

彪马clyde court和匡威all star bb evo对比测评

  • [测评报告]匡威all star bb evo值得入手么 鞋面
    先来看看鞋面,其实对比匡威allstarprobb,这双鞋的鞋面算是最大的不同或者说升级了。其实匡威allstarprobb的Quad-Fit材质,强度着实是有点低,虽然出街穿很舒适,也很透气,但是在实战中确实有些难堪大用。

    换到这双鞋EVO的身上,就我个人的体验而言,其实鞋面强度是够用的,至少对我自己来说,是完全够用的。因为这个鞋带扣的设计,其实鞋身的整体包裹是要比allstarprobb提升了一个强度的。



    与此同时,内外两侧不同材质密度的编织,外侧明显更硬一点,可以提供一个更直观的支撑性,侧向移动的时候刚性还是可以满足小体重选手需求的。这双鞋的鞋楦相对是......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和匡威all star bb evo

彪马clyde court和匡威all star bb evo精选专题