薇洛迪兰

彪马clyde court和轻骑兵3对比

彪马clyde court和轻骑兵3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和轻骑兵3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏轻骑兵3于2018年上市发售,比较适合灵活型后卫,整体配置采用A-Shock缓震中底,中底实际脚感并没有想象中的那么软,而是在软的同时还带有回弹感,尤其是后掌非常明显,前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面,前掌,帮面和鞋舌均有众多的透气孔,透气表现十分出色,对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色,但耐磨性一般。

彪马clyde court和轻骑兵3对比测评

  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么 舒适性:8/10
    轻骑兵3鞋面采用一体织编织鞋面,前掌,帮面和鞋舌均有众多的透气孔,透气表现十分出色,无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。



    包裹:8/10
    初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑,如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动,事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

    用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔,遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

    中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用,TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和轻骑兵3

彪马clyde court和轻骑兵3口碑哪个好