薇洛迪兰

彪马clyde court和进击3对比

彪马clyde court和进击3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和进击3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏进击3于2021年6月上市发售,适合小体重各位置球员,整体配置采用A-Shock缓震中底+水泥克星外底,初上脚脚感非常舒适,前掌静态很软,启动不拖沓,没有反馈感,后跟缓震极限不高,整体也是偏软的,能很轻松的踩下去。80kg以上就会有震腿感,而且整双鞋因为采用了eva发泡,所以衰减也是存在的。整个鞋的包裹从前到后都很不错,鞋带足够解决包裹问题,但是整体支撑欠佳。人字纹外底抓地不打滑,内场不吸灰的情况下抓地尚可,吸灰后就变滑。水泥杀手级别的外底耐磨非常出色。

彪马clyde court和进击3对比测评

  • 水泥杀手:安踏进击3实战测评 鞋面性能
    这双鞋扁平足和宽脚要么pass,要么试穿加尺码。整双鞋的鞋楦是偏窄的。对于瘦脚和标准脚包裹体验很好。特别是瘦脚可以通过拉紧鞋带提升包裹,注意一下这个鞋带孔是穿过鞋面缝制在鞋舌上的。不是穿过鞋面的,所以并不能提供鞋面的支撑。

    整个鞋的包裹从前到后都很不错,鞋带足够解决包裹问题。不过脚后跟的位置不好,首先是内置TPU的部分不够贴合,上脚会觉得脚后跟比较空。快速启动的时候也会有掉脚现象,存在一定的不跟脚。



    鞋面支撑不能说是特别拉垮,但肯定小体重和高强度是不够用的,因为非常薄,而且侧向加固的tpu上包的程度也不够,加......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和进击3

彪马clyde court和进击3口碑哪个好