薇洛迪兰

彪马clyde court和水花3对比

彪马clyde court和水花3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和水花3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏水花3于2021年3月上市发售,比较适合投射型后卫以及锋线球员,整体配置采用ALTI FLASH缓震中底+足弓A-shock stablizer稳定模块,整体脚感软韧兼顾,中底材质非常厚实,搭配上厚实的鞋垫,静态脚感非常出色。脚感的过渡也非常自然,启动时不拖沓,但是因为厚实的用料,场地感并不极致。鞋面透气性和支撑性兼具,后跟的锁定非常极致,厚实的填充贴合感非常强,实际运动中也不会有掉脚和不跟脚的现象。水波纹外底,内外场抓地表现都非常在线,耐磨要比前作出色太多了。

彪马clyde court和水花3对比测评

  • [测评报告]安踏水花3实战怎么样,值得入手么 安踏水花3,这双鞋上脚之后给我留下的第一反应就是透气真的太出色了,这几天恰好北京风很大,穿出街之后可以感受到非常明显的透气性。

    我一直在说实战鞋的透气性和支撑性很难兼得,但是这次的水花三代却是给我带来了很大的惊喜。



    TPU纱的韧性非常可观,侧向移动的时候可以明显感受到鞋面的韧性。同时鞋面与大底的坡度非常明显,之前的水花系列遗留的支撑不足的问题这次可以说得到了根治。

    重点还是这根魔术贴绑带,拉紧绑带之后,鞋脚一体性堪称极致,它将脚背的位置与鞋面死死地绑定在了一起。拆掉绑带之后,半掌内靴的设计让脚背处的灵活性有所提......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和水花3

彪马clyde court和水花3口碑哪个好