薇洛迪兰

彪马clyde court和轻骑兵6对比

彪马clyde court和轻骑兵6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和轻骑兵6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏轻骑兵6于2021年3月上市发售,比较适合体重较轻的后卫球员,整体配置采用A-SHOCK FIBER TPU梭织鞋面+A-SHOCK缓震中底,全掌A-shock中底不能说优秀,只能说和优秀丝毫不沾边。前掌够薄,非常贴地,但是后掌缓震就非常一般了,即使是静态脚感也比较一般,不够软不够弹不够韧。A Shock Fiber科技鞋面,非常透气,也很轻,鞋身中前段的包裹体验还算及格,后跟的静态锁定不错,但是一跑起来,就会有不跟脚的情况。水波纹大底在内外场的抓地都不错,加上厚实的橡胶,耐磨属实优秀,外场水泥地随便打。

彪马clyde court和轻骑兵6口碑哪个好

彪马clyde court和轻骑兵6对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]安踏轻骑兵6值得入手么 安踏轻骑兵6,进步最大的地方毫无疑问就是鞋面了。4代的鞋面比纸还薄,5代的鞋面毫无包裹体验,6代的鞋面终于是正常实战鞋该有的体验了。

    鞋身中前段的包裹体验还算及格,但是更多的包裹体验其实是来自于把鞋带绑紧之后带来的,并非是鞋面本身具有出色的贴合以及锁定感。



    虽然和其他安踏中端球鞋一样用到的是AShockFiber的鞋面科技,但是这双鞋的内衬太薄了,只有外面大家可以看到这一层鞋面。

    透气是真透气,轻也是真的轻,但是它的本身真的没有非常出色的贴合感。鞋头位置还是会有些空。后跟的静态锁定不错,但是一跑起来,就会有不跟脚的情况。


    ......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和轻骑兵6