薇洛迪兰

彪马clyde court和见山1代对比

彪马clyde court和见山1代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和见山1代的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏见山1代于2021年3月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用A-SHOCK FIBER TPU梭织软甲鞋面+ALTI FLASH中底,整体脚感又软又弹,而且反馈非常出色。前掌场地感非常一般,但是不觉得拖沓,后掌缓震非常爽,90kg以内都能放心体验。鞋面静态包裹支撑绝对没问题,静态贴合感非常棒,特别是后跟锁定和支撑,但是前掌鞋面支撑较差。波浪纹外底抓地不翻车,耐磨也同样非常出色,可以说是媲美水泥杀手的存在。

彪马clyde court和见山1代对比测评

  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>
  • [各性能实战测评]安踏见山1代值得入手么 包裹方面:7分
    这款球鞋的包裹性有待加强,我在实战的过程中,感觉见山1的包裹不太理想,侧面的TPU包裹比较好,从而会导致,中部包裹很稳,前端不理想,不过一般中低强度比赛也不会出现问题。

    保护方面:7.5分
    见山1侧面山形TPU,中底支撑没有问题,不过这款球鞋鞋头鞋面偏软。鞋舌用料太少,太薄,会导致系紧鞋带勒脚面,系松包裹又不好的现象。后跟处用料也不足,尺码没选好会有点轻微掉脚跟的现象。



    防侧翻方面:9.5分
    大底加宽,防侧翻没什么可说的,优秀。

    抓地力方面:7分
    上脚初感受在地板砖上,走一步呲呲响一下,抓地感觉极好。

    不过到了油漆地球场,偶尔会打滑,有......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和见山1代

彪马clyde court和见山1代口碑哪个好

彪马clyde court和见山1代精选专题